Irańscy urzędnicy mieli przez służby państwa trzeciego przekazać CIA gotowość do rozmów o szybkim zakończeniu konfliktu – podał „New York Times”.
W Waszyngtonie dominuje sceptycyzm: według źródeł ani USA, ani Iran nie są obecnie gotowe na realne negocjacje.
Prezydent USA Donald Trump zmienił ton – jeszcze niedawno mówił o rozmowach, ale teraz twierdzi, że „na negocjacje jest już za późno”.

Jak podaje dziennik, pracownicy irańskiego ministerstwa wywiadu mieli przekazać gotowość do rozmów z agencją wywiadowczą USA (CIA). Propozycja została przekazana pośrednio, za pośrednictwem służb wywiadowczych nieujawnionego państwa trzeciego.

Wojna na Bliskim Wschodzie. Śledź naszą RELACJĘ NA ŻYWO

Źródła z Bliskiego Wschodu oraz państw zachodnich, cytowane anonimowo przez media, twierdzą, że sygnał z Teheranu dotyczył możliwych warunków rychłego zakończenia konfliktu. Jednocześnie w Waszyngtonie panuje sceptycyzm co do tego, czy którakolwiek ze stron jest obecnie gotowa do zasiadania do realnych negocjacji.

Biały Dom oraz CIA nie skomentowały medialnych doniesień. Z kolei część izraelskich polityków ma naciskać na Stany Zjednoczone, by zignorowały irańskie próby kontaktu i kontynuowały do skutku rozpoczętą operację militarną.

Donald Trump zmienia stanowisko wobec rozmów z Teheranem

Prezydent USA Donald Trump jeszcze niedawno deklarował otwartość na rozmowy z Teheranem. Jednak we wtorek 3 marca diametralnie zmienił stanowisko.

Polska z najniższym bezrobociem w UE. Minister się cieszy, jest jeden haczyk

W wpisie opublikowanym w mediach społecznościowych napisał, że „na rozmowy jest już za późno”. Tego samego dnia, w rozmowie z dziennikarzami, przyznał również, że ubolewa nad śmiercią irańskich urzędników zabitych w trakcie operacji.

– Większość osób, o których myśleliśmy, nie żyje. Wkrótce nie będziemy tam nikogo znać – przyznał prezydent USA.

Jaki Iran po wojnie?

Według analizy „New York Times” administracja Trumpa stoi obecnie przed kluczowym pytaniem: jaki model władzy w Iranie chciałaby po zakończeniu konfliktu wspierać lub przynajmniej tolerować.

Początkowo w Waszyngtonie pojawiały się scenariusze zakładające wybuch masowego powstania przeciwko władzom w Teheranie i pojawienie się nowych przywódców politycznych. Obecnie coraz częściej rozważany jest bardziej pragmatyczny wariant – pojawienie się umiarkowanych polityków w ramach istniejącego systemu władzy.

Trump sugerował, że inspiracją może być rozwiązanie zastosowane w Wenezueli wobec przywódcy Nicolás Maduro. W tamtym przypadku część aparatu państwowego pozostała na stanowiskach, deklarując współpracę z USA, a Waszyngton uzyskał większy wpływ m.in. na eksport ropy.

Eksperci podkreślają jednak, że sytuacja w Iranie jest znacznie bardziej skomplikowana. Kraj dysponuje większym potencjałem militarnym, prowadzi program nuklearny i jest głęboko podzielony politycznie, co utrudnia szybkie wypracowanie powojennego porządku.

Wojna na Bliskim Wschodzie. Szósty dzień operacji w Iranie [NA ŻYWO]

Człowiek Trumpa od zadań specjalnych. Jak John Ratcliffe zrobił z CIA ofensywną machinę

Mossad, Aman i tajna wojna z Iranem. Ekspert tłumaczy kulisy operacji izraelskiego wywiadu

Komentarze (0)