W lutym 50 proc. respondentów dobrze oceniło pracę prezydenta Karola Nawrockiego; źle 39 proc. – wynika z najnowszego sondażu CBOS.
Zarówno wyborcy PiS, Sławomira Mentzena, jak i Grzegorza Brauna, którzy dali zwycięstwo Nawrockiemu, widząc go myślą, że realizuje to, co obiecywał – mówi dr Rydliński Zero.pl.
Według politologa i wykładowcy UKSW wynik poparcia dla polityki Nawrockiego może zmienić się po jego decyzji ws. programu SAFE.

Działalność prezydenta Karola Nawrockiego w lutym pozytywnie oceniło 50 proc. ankietowanych CBOS, czyli tylu, ilu w styczniowym badaniu. Utrzymał się też poziom złej oceny prezydenta, który wynosi 39 proc.

– Z reguły prezydent RP, obok ministra spraw zagranicznych, z racji sprawowanej funkcji ma wysokie poparcie. Karol Nawrocki dostał potężny mandat zaufania, to ponad 10 mln ludzi. Do tej pory nie wydarzyło się nic, co miałoby zniechęcić jego dotychczasowych wyborców. Zarówno wyborcy PiS, Sławomira Mentzena, jak i Grzegorza Brauna, którzy dali zwycięstwo Nawrockiemu, widząc go myślą, że realizuje to, co obiecywał. Natomiast niedługo może się to zmienić – mówi dr Bartosz Rydliński, politolog z UKSW w rozmowie z portalem Zero.pl.

"Nawrockiemu bliżej do Konfederacji niż PiS-u"

Według eksperta poparcie dla Nawrockiego wynika m.in. z jego polityki niezależnej od Prawa i Sprawiedliwości.

– Zdanie, które powiem, może wkurzyć Jarosława Kaczyńskiego. Karol Nawrocki jest liderem polskiej prawicy, w tym prawicy „niepisowskiej”. Symbolicznym momentem było to, gdy Krzysztof Bosak przywitał go na Marszu Niepodległości jako jednego ze swoich. Nawrocki jest, jeżeli chodzi o styl uprawiania polityki symbolicznej, historycznej bardziej narodowcem niż pisowcem. Z różnych względów bliżej mu do Konfederacji niż PiS-u – uważa dr Rydliński i dodaje: – W tym momencie Karol Nawrocki skupia wyborców wszystkich na prawo od PSL.

Ekspert uważa też, że sukces Nawrockiego jest spowodowany tym, jak bezpośrednią komunikację prowadzi. – Po Andrzeju Dudzie to inny styl polityki. Nie mówię lepszy czy gorszy, a inny. Choćby przez długie uzasadnienia wet, które mają charakter profesjonalnych, przygotowanych nagrań. Andrzej Duda robił to bardziej nieporadnie. Po pierwsze rzadko to ogłaszał, a po drugie tłumaczył się na konferencjach prasowych, gdzie szansa na błąd czy wpadkę była zwyczajnie większa – uważa doktor Rydliński.

Zdecydowana większość posłów "za" programem SAFE. Jest decyzja Sejmu

Nawrocki w pułapce. Co powinien zrobić z SAFE? Polacy zdecydowali

Ile pieniędzy z SAFE trafi do niemieckich firm? Rząd ujawnia, co kupi

Kolejny czynnik, który składa się na wysokie poparcie dla Nawrockiego, to jego współpracownicy. – Ma bardziej wyrazisty team. Np. pan minister Zbigniew Bogucki jeszcze do niedawna był uważany za kandydata PiS w wyborach. Wielu obserwujących jego batalie z rządem, z Donaldem Tuskiem, w nim upatruje kandydata na premiera. Karol Nawrocki być może czerpie inspirację z Aleksandra Kwaśniewskiego, który miał wokół siebie szereg znanych ministrów, będących jego twarzą na zewnątrz. Takich jak Marek Ungier, Waldemar Dubaniowski, Danuta Waniek czy Dariusz Szymczycha. Kancelaria prezydenta Nawrockiego też jest przygotowana w sposób profesjonalny i niesztampowy – podsumowuje.

Według politologa poparcie dla Nawrockiego może jednak ucierpieć po tym, jak prezydent podejmie decyzję ws. programu SAFE. W piątek Sejm przyjął cztery poprawki Senatu do ustawy wdrażającej unijny program dozbrajania SAFE. Ustawa trafi teraz do prezydenta, który ma 21 dni na decyzję.

– Większość Polaków i Polek popiera program SAFE. Jeśli Karol Nawrocki pójdzie wbrew opinii większości, może to zostać źle odebrane przez tych wyborców, którzy widzą w Rosji zagrożenie dla naszego istnienia i żywotnych interesów – mówi dr Rydliński.

W piątkowym głosowaniu w Sejmie dwie poprawki do ustawy o SAFE przyjęli niemal wszyscy obecni na sali posłowie i posłanki. – Kluczowe nie jest jednak ich zdanie, a generalicji, oficerów wyższej rangi. Oni już widzą te pieniądze, które można przeznaczyć na wzmocnienia sprzętowe, zakup nowoczesnej broni tu i teraz. Patrząc po geografii wyborczej, w tych okręgach, gdzie jest dużo jednostek wojskowych, Karol Nawrocki miał zdecydowaną przewagę nad Rafałem Trzaskowskim. Zdziwiłbym się, gdyby w sprawie programu SAFE Nawrocki zignorował głosy raz generalicji, a także swoich wyborców w mundurach – stwierdził wykładowca UKSW.

Badanie CBOS-u zostało przeprowadzone od 5 do 16 lutego na próbie liczącej 967 osób (w tym: 60,2 proc. metodą CAPI, 24,1 proc. - CATI oraz 15,7 proc - CAWI).

Komentarze (7)