Polacy nie mają dobrego zdania o Jolancie Sobierańskiej-Grendzie. Pozytywnie ocenia ją w sumie 15,6 proc. ankietowanych.
Najczęściej zaznaczaną odpowiedzią w sondażu jest wariant „nie mam zdania”. Wskazało go 45,9 proc. respondentów.
– Minister przedstawiana była jako kolejny bezpartyjny ekspert, fachowiec, który ma zreformować swoją działkę bez żadnych politycznych nacisków. Szefowa MZ nie dała się jednak poznać Polakom od tej strony – mówi politolog dr Bartłomiej Machnik.

W najnowszym sondażu SW Research dla Zero.pl zapytaliśmy o ocenę Polaków względem działalności minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy. Werdykt respondentów nie jest jednoznaczny.

Pozytywne zdanie ma łącznie 15,6 proc. ankietowanych, w tym „zdecydowanie pozytywne” 2,9 proc. osób.

Negatywny stosunek względem szefowej resortu zdrowia wyraża łącznie 38,4 proc. pytanych. Wariant „zdecydowanie negatywne” zaznaczyło 19,4 proc. badanych.

Zdania w tej kwestii nie ma 45,9 proc. respondentów.

Wykres odpowiedzi na pytanie „Jak oceniasz działalność minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy?” (fot. Zero.pl)

Taki rozkład głosów nie zaskakuje dra Bartłomieja Machnika, politologa i eksperta ds. marketingu politycznego z Akademii WSB w Warszawie. – Gdy Jolanta Sobierańska-Grenda obejmowała urząd ministra, przedstawiana była jako kolejny bezpartyjny ekspert, fachowiec, który ma zreformować swoją działkę bez żadnych politycznych nacisków. Od tamtego momentu trochę czasu już minęło. Pani minister nie dała się jednak poznać Polakom od tej strony – komentuje rozmówca Zero.pl.

Politolog zaznacza przy tym, że „eksperci w fotelach ministrów nie mają łatwo w naszym systemie politycznym”. – Każdy minister – oprócz pracy merytorycznej – musi zagospodarować także obszar komunikacyjny i polityczny. W Ministerstwie Zdrowia może pracować najlepszy fachowiec, ale bez zaplecza partyjnego i sprawczości politycznej na niewiele to może się zdać – wskazuje dr Machnik.

– Pani minister przedstawiała szereg pomysłów i problemów, mówiła o łączeniu szpitali czy braku pieniędzy w budżecie Narodowego Funduszu Zdrowia. Często za jej słowami nie szły jednak konkretne decyzje polityczne. Wynika to z prostego faktu: na nieco ponad rok przed wyborami żaden partyjny przywódca nie będzie podejmował trudnej reformy, szczególnie w tak newralgicznych obszarach, jak ochrona zdrowia – konkluduje politolog.

Jolanta Sobierańska-Grenda jest radczynią prawną i menadżerką w obszarze zdrowia. W latach 2011–2017 była dyrektorką departamentu zdrowia w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Pomorskiego, następnie zarządzała samorządową spółką Szpitale Pomorskie. W lipcu 2025 r. objęła urząd ministra zdrowia w rządzie Donalda Tuska. Zastąpiła na tym stanowisku posłankę Koalicji Obywatelskiej Izabelę Leszczynę.

– Faktem jest, że wydatki na ochronę zdrowia rosną – na ten rok mamy do zagospodarowania w NFZ 217 mld zł. (...) Alarmowałam, że składka zdrowotna przestała wystarczać na pokrycie kosztów. Dwa lata temu stanowiła 95 proc. budżetu NFZ, teraz już tylko 85 proc. – wskazywała minister Sobierańska-Grenda w środowym wywiadzie dla Zero.pl.

Jak zapewniała, jest w „w stałym kontakcie z Ministerstwem Finansów i NFZ”. – Szczyt zdrowotny w grudniu 2025 r. dobitnie pokazał, że zarówno premier Tusk, jak i minister Domański stawiają na zdrowie. Jestem przekonana, że dotacje z budżetu państwa zapewnią nam płynność – podkreślała szefowa MZ.

Badanie zostało zrealizowane w dniach 17-18 lutego 2026 r. przez agencję SW Research metodą CAWI na panelu internetowym SW Panel. W ramach badania przeprowadzono 800 ankiet z ogólnopolską próbą dorosłych. Zastosowano dobór kwotowy – próba była reprezentatywna ze względu na łączny rozkład płci, wieku i klasy wielkości miejscowości zamieszkania.

Komentarze (4)