Podczas sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych wywiązała się gorąca dyskusja na temat SAFE.
Poseł KO pytał polityków PiS, „czy wy jesteście posłami na Sejm RP, lobbystami, czy może wprost „ruskimi onucami”?
W odpowiedzi posłowie PiS opuścili salę obrad.

Wtorkowa komisja dotyczyła „informacji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na temat skutków prezydenckiego weta do ustawy z dnia 27 lutego 2026 r. o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE dla służb mundurowych podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji”. W obradach uczestniczył m.in. minister Marcin Kierwiński.

Inspektor zamiast sądu pracy? Kontrowersyjna reforma Państwowej Inspekcji Pracy

Posłowie PiS pytali o prezydencką ustawę o SAFE 0 proc.

Posłowie PiS, którzy zabierali głos w dyskusji, chcieli przede wszystkim wiedzieć, kiedy pod obrady Sejmu trafi prezydencka ustawa dotycząca tzw. SAFE 0 proc. Wspólna inicjatywa Karola Nawrockiego i prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego ma stanowić alternatywę dla unijnego programu pożyczek na inwestycje w obronność.

- Podejrzewałem, że będziemy mieć seans nienawiści wobec prezydenta i faktycznie tak się stało – komentował obrady komisji Paweł Hreniak z PiS. Poseł podkreślał, że „problemem nie jest to, by łożyć na bezpieczeństwo Polek i Polaków, tylko należy to robić w sposób mądry i rozsądny, mając na uwadze różne możliwości”.

Polityk PiS określił program SAFE mianem „toksycznej” pożyczki i „zagrożeniem dla naszej suwerenności”. - Donald Tusk próbuje zastawić pułapkę na Polaków i tak ich szantażować – dodał.

Suski zasłabł w prokuraturze. Na widok konkretnej osoby

Hreniak podkreślił, że „prezydent wskazał mądre źródło na sfinansowanie zakupów”, przy którym „nie ma ryzyka wstrzymania środków, jeśli coś się komuś w Brukseli nie spodoba”.

Zaapelował też, by prezydencka ustawa trafiła jak najszybciej pod obrady Sejmu.

Podobny postulat zgłosił Piotr Kaleta z PiS. - Z jakiej racji doprowadzacie do sytuacji, że ustawa nie wchodzi? – pytał przedstawicieli koalicji rządowej.

- Widzę jedną rzecz, tu o coś innego chodzi, na pewno nie o to, by modernizować polską armię – ocenił.

„Na zakupy potrzebne są pieniądze”

Do wypowiedzi posłów PiS odniosła się przewodnicząca komisji Maria Małgorzata Janyska. – Przed chwilą mieliśmy do czynienie jedynie z biciem piany, rozwadnianiem tematu i wykonywaniem polecenia, że jesteśmy przeciwko bez względu na to, czy mamy wiedzę czy nie – powiedziała.

Obejście prezydenckiego weta ws. SAFE. Taki jest plan rządu Tuska

Polacy ocenili projekt SAFE 0 proc. Podzieleni ws. propozycji prezydenta

„Jak się mieszka pod wielkim, ciemnym lasem”. Komorowski o Polsce Zbrojnej i SAFE

- Gdybyście panowie mieli wiedzę, to byście nie zadawali takich pytań ani nie przedstawiali projektu prezydenckiego jako tego, który ma jakiekolwiek podstawy finansowe. Na zakupy potrzebne są pieniądze, a nie wartość księgowa – podkreśliła Janyska.

„Ruskie onuce” kontra „czy pan jest mądry?”

Po przewodniczącej głos zabrał Konrad Frysztak z Koalicji Obywatelskiej, który na początku przypomniał, że „prezes Glapiński kilka miesięcy temu pisał do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, by kancelaria zastanowiła się nad tym, jak będzie pokrywać straty NBP, które na koniec 2025 mogą wynosić 100 mld zł”.

- Dziś odpowiedzialność za zdradę polskiego przemysłu zbrojeniowego biorą posłowie i senatorowie Prawa i Sprawiedliwości, za zdradę ojczyzny także wy bierzecie odpowiedzialność, ale także lokator Pałacu Prezydenckiego – mówił Frysztak.

- Zwrócę się do posłanek i posłów PiS - na tej sali są nie tylko przedstawiciele związków zawodowych służ mundurowych, ale także przedstawiciele fabryk i zakładów, które miały mieć nowe zamówienia w ramach programu SAFE. Spójrzcie teraz tym ludziom w twarz i powiedzcie, jak towarzysz Nawrocki, „to my pozbawiliśmy was pracy i dobrej płacy” – kontynuował poseł KO.

- Wiem, że jedni pewnie zrobili to z głupoty, inni, bo tak im kazał prezes, ale możliwe, że są i inne powody. Jakie? Nie wiem? Z weta na pewno cieszy się Putin. Ale trzeba zadać pytanie, czy wy jesteście posłami na Sejm RP, lobbystami, czy może wprost „ruskimi onucami”? – powiedział Frysztak.

Na tę uwagę natychmiast zareagował Hreniak. - Czy pan jest mądry, panie pośle? – grzmiał.

Wypadek autobusu szkolnego. Na miejscu śmigłowce LPR

Uniewinnienie uchylone. Sprawa śmierci Ewy Tylman wraca na wokandę

Znowu pytanie o Omegę. Szejna mówi, że nie wziął zegarka

Frysztak kontynuował jednak swoją wypowiedź i pod adresem posłów PiS mówił: - Obawiam się, że część z was ucieszyłaby się, gdyby na polskich ulicach zobaczyła ruskie czołgi. Wam się marzy ruski mir. To, co zrobiliście, to zdrada narodowa.

Po tych słowach posłowie PiS opuścili salę obrad.

- Przyszli, nakrzyczeli, nabluzgali i wyszli. Nie potrafią prowadzić rzeczowej rozmowy – podsumowała przewodnicząca komisji.

Komentarze (0)