Trzy pozytywne recenzje, system antyplagiatowy i dopuszczenie do obrony nie wystarczyły, by Jakub Wiech został doktorem. I może dobrze się stało, bo jego przypadek odsłonił znacznie większy problem: czy polski system przyznawania doktoratów rzeczywiście sprawdza, kto potrafi być naukowcem?
Nie zamierzam bronić grafomanii. Nie będę też udawać, że rynek książki ma się świetnie. Chciałabym tylko zapytać, dlaczego w całej dyskusji o jego kryzysie najłatwiej przyszło nam obwinić ludzi, bez których literatura po prostu nie istnieje.
Państwo chce pomóc artystom – najpierw jednak sprawdzi, kto nim jest. Problem w tym, że w świecie, w którym nawet autorskie streamy erotyczne mogą zostać uznane za działalność kulturalną, taka selekcja szybko może zamienić się w groteskę.
Najpierw było zdziwienie, potem oburzenie, a na końcu stara jak rynek książki frustracja. Dyskusja wywołana słowami Olgi Tokarczuk pokazała, że problem sztucznej inteligencji jest tylko wierzchołkiem znacznie większej góry lodowej.
