Za nami trzecia edycja pojedynków polityków w ramach Ligi debat w Kanale Zero. 24 godziny po starciach Igor Zalewski, Patryk Słowik i Bartosz Michalski w środę wieczorem ocenili uczestników w programie prowadzonym przez Jacka Prusinowskiego.
- Na podium trzeciej kolejki Ligi debat Kanału Zero znaleźli się: Marek Szewczyk, Michał Gramatyka i Marta Czech.
- Na przeciwnym biegunie tabeli wylądowali: Witold Zembaczyński, Urszula Nowogórska i Karolina Zioło-Pużuk.
- Po trzech edycjach liderem jest Konfederacja przed Prawem i Sprawiedliwością i Razem.
Liga debat to program publicystyczny Kanału Zero, w którym w szranki stają przedstawiciele partii polskiej sceny politycznej.
Uczestnikami wtorkowej „Ligi Debat #3” byli:
- Witold Zembaczyński – Koalicja Obywatelska,
- Jacek Ozdoba – Prawo i Sprawiedliwość,
- Marek Szewczyk – Konfederacja Wolność i Niepodległość,
- Marta Czech – Konfederacja Korony Polskiej,
- Urszula Nowogórska – Polskie Stronnictwo Ludowe,
- Michał Gramatyka – Polska 2050,
- Karolina Zioło-Pużuk – Lewica,
- Chrystian Talik – Razem.
Ich występ ocenili w środę Patryk Słowik i Bartosz Michalski z Zero.pl oraz Igor Zalewski z Kanału Zero, program prowadził Jacek Prusinowski.
– Wczorajsza kolejka, moim zdaniem, była wyrównana – ocenił Igor Zalewski.
– Moim zdaniem, rzeczywiście, ta kolejka była wyrównana. Wszyscy byli dość słabi albo po prostu słabi – dodał Patryk Słowik z Zero.pl.
Zdaniem Bartosza Michalskiego, szefa newsroomu portalu Zero.pl, debata była „troszeczkę nudnawa”.
Runda pierwsza
W pierwszej rundzie uczestnicy Ligi debat otrzymywali punkty zgodnie z głosami widzów, którzy wskazywali zwycięzców pojedynków polityków.
Chrystian Talik vs. Karolina Zioło-Pużuk – 88 proc. do 12 proc.
Jacek Ozdoba vs. Witold Zembaczyński – 70 proc. do 30 proc.
– Takie 0:0 – ocenił Patryk Słowik.
Marta Czech vs. Jacek Ozdoba – 65 proc. do 35 proc.
– Grzegorz Braun w wersji soft, bo też używa kwiecistego języka, ale jednak nie przekracza aż tak mocno tej granicy akceptowalnej społecznie – ocenił Martę Czech Bartosz Michalski.
Witold Zembaczyński vs. Jacek Ozdoba – 29 proc. do 71 proc.
Michał Gramatyka vs. Jacek Ozdoba – 39 proc. do 61 proc.
– Dużo lepiej sobie poradził od Jacka Ozdoby – ocenił Patryk Słowik polityka Polski 2050.
Marek Szewczyk vs. Witold Zembaczyński – 89 proc. do 11 proc.
– Konfederacja ma mocną ekipę, jeżeli chodzi o politycznych fighterów – powiedział Igor Zalewski.
Karolina Zioło-Pużuk vs. Jacek Ozdoba – 18 proc. do 82 proc.
– Nie lubię przeszkadzania, nie lubię przerywania. (...) Karolina Zioło-Pużuk była drażniąca. (...) To jest inteligentna osoba, która zna się na swojej działce, edukacji, szkolnictwie wyższym i w ogóle tego w tej debacie nie pokazała – zauważył Patryk Słowik, redaktor naczelny Zero.pl
Urszula Nowogórska vs. Marta Czech – 19 proc. do 81 proc.
Wyniki VAR
W kolejnej rundzie eksperci Kanału Zero ocenili użycie VAR przez uczestników wtorkowego programu. Na jego skutek punkty stracili Karolina Zioło-Pużuk (x3), Michał Gramatyka, Witold Zembaczyński, Jacek Ozdoba, Marta Czech.
Liga debat #3. VAR. (fot. Kanał Zero)
Wyniki po drugiej rundzie
Liga debat #3. Tabela po 2. rundzie. (fot. Kanał Zero)
Wyniki rundy 3.
W trzeciej rundzie Igor Zalewski, Patryk Słowik, Bartosz Michalski oraz widzowie ocenili każdego polityka biorącego udział w programie. Ich występy oceniane były w skali 1–4.
– Elegancki występ, momentami banalny – powiedział Michalski o występie Gramatyki, posła Polski 2050.
– Pani Nowogórska nie dała się poznać ze złej strony w tej debacie, z tego prostego powodu, że nie dała się poznać z żadnej strony – krytycznie ocenił Nowogórską Patryk Słowik.
– Lubię doktor Zioło-Pużuk. To jest inteligentna, kulturalna osoba. W ogóle nie pokazała tego w tej debacie – dodał o wiceministrze nauki i szkolnictwa wyższego.
Eksperci w studiu zauważyli stres i zdenerwowanie przedstawiciela partii Razem.
Występ Jacka Ozdoby z Prawa i Sprawiedliwości nazwali „przeciętnym”.
– Jego obowiązkiem było w tej debacie wypaść lepiej, niż wypadł pan Talik – powiedział Słowik.
– Nie była to Ozdoba tej debaty – dodał Igor Zalewski.
Wyniki Ligi debat #3
Tabela Ligi debat Kanału Zero. (fot. Kanał Zero)
Wyniki Ligi debat po trzech kolejkach
Tabela Ligi debat. (fot. Kanał Zero)
Poniżej zapis relacji na żywo programu podsumowującego Ligę debat #3
Patryk Słowik: 3 punkty
– Niezły był Szewczyk. (...) Był całkiem przyzwoity.
Igor Zalewski: 3 punkty
– Nie dał plamy.
Widzowie: 4 punkty
Suma: 12 punktów
– Przeciętny występ. (...) No nie była to Ozdoba tej debaty.
Patryk Słowik: 2 punkty
– Jego obowiązkiem było w tej debacie wypaść lepiej niż wypadł pan Talik. (...) Był do bólu przeciętny.
Bartosz Michalski: 2 punkty
Widzowie: 2 punkty
Suma: 8 punktów
– Partia Razem właściwie działa. (...) Pan Talik był na pewno zdenerwowany. Pan Talik na pewno zadał świetny cios pani Zioło-Pużuk.
Bartosz Michalski: 2 punkty
– Trema. Widać, że był zestresowany.
Igor Zalewski: 2 punkty
– Zasadniczo mi się podobał.
Widzowie: 1 punkt
Suma: 7 punktów
– Mam kłopot z tą oceną. Wiem, że ja oceniam nie to, czy się zgadzam z panią Czech, tylko to, jak wypadła w tej debacie. Nie wypadła w tej debacie źle.
Bartosz Michalski: 2 punkty
Igor Zalewski: 2 punkty
Widzowie: 4 punkty
Suma: 10 punktów
– Zdecydowanie jeden. Dużo złych słów powiedzieliśmy o pani minister.
Patryk Słowik: 1 punkt
– Lubię doktor Zioło-Pużuk. To jest inteligentna, kulturalna osoba. W ogóle nie pokazała tego w tej debacie.
Igor Zalewski: 1 punkt
Widzowie: 1 punkt
Suma: 4 punkty
– Znudziło mi się to.
Bartosz Michalski: 2 punkty
Igor Zalewski: 2 punkty
– Odbił się od dna.
Widzowie: 1 punkt
Suma: 6 punktów
– Występ był niewidoczny.
Patryk Słowik: 1 punkt
– Pani Nowogórska nie dała się poznać ze złej strony w tej debacie, z tego prostego powodu, że nie dała się poznać z żadnej strony.
Igor Zalewski: 2 punkty
Widzowie: 1 punkt
Suma: 5 punktów
– To jest przekaz, który zbankrutował – ocenił narrację Gramatyki.
Patryk Słowik: 4 punkty
Bartosz Michalski: 3 punkty
– Elegancki występ, momentami banalny.
Widzowie: 1 punkt
Suma: 11 punktów
Fact-checkujemy Ligę Debat. Sprawdź, czy politycy minęli się z prawdą
– Pani Nowogórska nie miała żadnej agendy do przekazania – dodał Patryk Słowik.
Widzowie: 19 proc. dla Nowogórskiej, 81 proc. dla Czech.
Igorowi Zalewskiemu nie podobała się poza „najmądrzejszej w klasie” Zioło-Pużuk. Porównał ją do Papy Smerfa lub Ważniaka.
– Jacek Ozdoba ogólnie w tych pojedynkach wypadał słabo – podsumował Bartosz Michalski.
Widzowie: 18 proc. dla Zioło-Pużuk, 82 proc. dla Jacka Ozdoby.
– Szewczyk więcej wiedział – dodał.
Widzowie: 89 proc. dla Szewczyka, 11 proc. dla Zembaczyńskiego.
– Jak polemizuje, to elegancko. Jeżeli kogoś krytykuje, to elegancko. (...) On nie morduje swoich rywali. Nie tańczy na ich trupie – dodał.
Widzowie: Michał Gramatyka – 39 proc., Jacek Ozdoba – 61 proc.
– Jacek Ozdoba był lepszy – podsumował.
– Typowa naparzanka KO-PiS, przekazy dnia – ocenił Bartosz Michalski.
Widzowie: 29 proc. dla Witolda Zembaczyńskiego, 71 proc. dla Jacka Ozdoby.
– Grzegorz Braun w wersji soft, bo też używa kwiecistego języka, ale jednak nie przekracza aż tak mocno tej granicy akceptowalnej społecznie – dodał Bartosz Michalski.
– Pani Czech była dobrze przygotowana. (...) Idealnie wywiązała się ze swojego zadania – ocenił Słowik.
Widzowie: 65 proc. dla Marty Czech, 35 proc. dla Jacka Ozdoby.
– On buduje te debaty. Może jednocześnie je budować i nie być pozytywnym bohaterem – dodał. Zdaniem redaktora naczelnego Zero.pl żaden z uczestników pojedynku nie miał nic ciekawego do powiedzenia o ETS.
– Takie 0:0 – ocenił Patryk Słowik.
– Minimalna przewaga Witolda Zembaczyńskiego – podsumował Bartosz Michalski.
Widzowie ocenili: 70 proc. dla Jacka Ozdoby, 30 proc. dla Witolda Zembaczyńskiego.
– Lewica obiecała szybkie wyjaśnienie tej kwestii – podsumował redaktor naczelny Zero.pl.
Minister u boku rektora – bohatera skandalu. W tle głośna sprawa
– Nie jestem obiektywny – dodał Słowik. Przypomniał, że Talik pytał Zioło-Pużuk o tekst współautorstwa Słowika.
– Ja też optuję za panem Talikiem – podsumował Zalewski.