Agencja Reuters nazwała Marsz Niepodległości w Warszawie „skrajnie prawicowym”. Wpis wywołał falę krytyki polityków i publicystów. Krzysztof Stanowski uważa, że sprawą powinno zająć się polskie MSZ.
- Reuters opisał warszawski marsz jako „far-right march”, a w depeszy pojawiły się m.in. hasła o charakterze rasistowskim i antytuskowym.
- Piotr Müller, Michał Woś, Stanisław Tyszka i Joanna Pinkwart protestują przeciw etykiecie „skrajnej prawicy”, a Stanowski chce reakcji MSZ.
- Spór toczy się na tle zabójstwa sześciu osób w Krakowie i napiętej atmosfery politycznej w kraju.
Czytaj także: Marsz Niepodległości przeszedł przez Warszawę. Tak Polacy świętowali 11 listopada
Wpis agencji Reuters o Marszu Niepodległości wywołał w polskim internecie ostrą reakcję. Agencja opublikowała informację zatytułowaną „Far-right march draws thousands in Warsaw”, czyli „Skrajnie prawicowy marsz przyciąga tysiące w Warszawie”. Pod wpisem szybko pojawiły się komentarze polityków i publicystów, którzy uznali tę etykietę za krzywdzącą.
Krzysztof Stanowski napisał krótko: „Coś takiego powinno spotykać się z reakcją polskiego MSZ”. Jego głos dołączył do grona osób, które uznały określenie za stygmatyzujące narodowe święto.
Szerzej wypowiedział się Piotr Müller, europoseł Rozwoju Plus. „Reuters nazywa dzisiejszy Marsz Niepodległości w Warszawie »far-right march«. Tak nie jest” – napisał. Podkreślił, że szli ludzie w różnym wieku: rodziny, młodzież i działacze antykomunistycznej opozycji. To, jak ocenił, „patriotyzm, nie ekstremizm”.
Politycy: „Dziennikarstwo powinno informować, a nie szkalować”
Müller dodał, że smutno mu patrzeć, jak agencja rozpowszechnia „fałszywe etykiety” i stygmatyzuje narodowe święto Polski. „Dziennikarstwo powinno informować, a nie szkalować” – stwierdził.
Michał Woś, poseł Prawa i Sprawiedliwości ograniczył się do ironicznego zacytowania sformułowania „skrajna prawica”, do którego dołączył zdjęcie swojej rodziny.
Europoseł Stanisław Tyszka z Konfederacji skierował do agencji krótkie: „Shame on you”.
Ostrzej zareagowała Joanna Pinkwart, dziennikarka Kanału Zero. Zwróciła uwagę, że setki tysięcy osób szły z flagami, by uczcić powrót na mapy kraju, który na 123 lata zniknął z map Europy. Jej zdaniem, jeśli noszenie biało-czerwonych barw jest dla Reutersa „skrajnie prawicowe”, to wszystko na prawo od Antify agencja uznaje za skrajną prawicę.
Co napisał Reuters?
W samej depeszy agencja odnotowała, że w pochodzie, na którego czele szedł prezydent Karol Nawrocki, uczestniczyły dziesiątki tysięcy osób, a kolumna miała ponad 3 km długości. Organizatorzy mówili o około pół miliona uczestników, według miejskich urzędników było ich 250 tys.. Wielu maszerujących niosło biało-czerwone flagi, a część odpaliła race mimo zakazu władz.
Reuters przyznał też, że partie prawicowe postrzegają marsz jako wyraz dumy narodowej. Dodał jednak, że centryści, którzy dziś rządzą, uważają go za platformę dla rasizmu. Agencja opisała transparenty z hasłem „Make Europe white again” i okrzyki wymierzone w premiera Donalda Tuska. Wśród uczestników byli również goście z zagranicy, m.in. z hiszpańskiego ruchu młodzieżowego Revuelta i węgierskiej partii Mi Hazánk.
Rafał Buca, rzecznik Marszu Niepodległości, zapewnił, że organizatorzy potępiają upolitycznianie strzelaniny w Krakowie. Według Reutersa dodał jednak, że chcą Polski „suwerennej, niezależnej od zagranicznych stolic”, a także „możliwie jednolitej etnicznie”. To sformułowanie agencja uczyniła jednym z elementów opisu wydarzenia.
Oglądaj także: