Sąd Okręgowy w Warszawie wylosował nowego sędziego, który zdecyduje w sprawie Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec Zbigniewa Ziobry. Tomasz Grochowicz zastąpi sędzię wyłączoną na wniosek prokuratury z powodu... akcji TV Republika.
- Tomasz Grochowicz został nowym referentem w sprawie Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec byłego szefa MS.
- Zastąpił on sędzię Joannę Grabowską, którą wyłączono na wniosek Prokuratury Krajowej. Powodem była informacja, że posiada ona 102 akcje TV Republika.
- Nowo wybrany sędzia orzekał już wcześniej w sprawie dotyczącej polityka.
Tusk apeluje do Nawrockiego i Zełenskiego. Szybka odpowiedź prezydenckiego ministra
Sędzia Grochowicz został wylosowany po tym, gdy na wniosek Prokuratury Krajowej w ubiegły wtorek ze sprawy została wyłączona sędzia Joanna Grabowska.
W lutym br. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zgodził się na zastosowanie aresztu wobec byłego szefa MS, który jest podejrzewany w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Za Ziobrą, który wtedy od dłuższego czasu przebywał poza Polską, wydano list gończy, następnie skierowano do sądu wniosek o wydanie ENA. W drugiej połowie lutego do sprawy tego wniosku została wyznaczona sędzia Grabowska.
27 maja PK skierowała do warszawskiego sądu okręgowego wniosek o jej wyłączenie. Jak wskazała prokuratura, było to związane z posiadaniem przez sędzię 102 akcji TV Republika, w której jako korespondent miał zostać zatrudniony przebywający obecnie w USA Ziobro.
Tomasz Grochowicz nowym sędzią referentem w sprawie o wydanie ENA
W poniedziałek Aneta Gąsińska z wydziału informacji warszawskiego SO poinformowała, że nowym sędzią referentem w sprawie o wydanie ENA wobec b. szefa MS został sędzia Grochowicz.
Sędzia ten orzekał już wcześniej w innej sprawie dotyczącej Zbigniewa Ziobry.
31 stycznia 2025 r. sejmowa komisja śledcza ds. Pegasusa zwróciła się do warszawskiego sądu okręgowego o zastosowanie wobec Ziobry kary porządkowej do 30 dni aresztu w związku z tym, że wcześniej czterokrotnie nie stawił się na przesłuchanie przed tą komisją. Były szef MS, podobnie jak inni politycy PiS, twierdził, że komisja ds. Pegasusa działa nielegalnie.
W dniu, kiedy komisja skierowała do sądu wniosek o ukaranie Ziobry, zaplanowana była piąta próba jego przesłuchania przez sejmową komisję śledczą ds. Pegasusa. Wcześniej na wniosek tej komisji warszawski sąd okręgowy zadecydował o doprowadzeniu b. szefa MS na jej posiedzenie. Policja zatrzymała wówczas Ziobrę i doprowadziła go na posiedzenie komisji, stało się to jednak już po rozpoczęciu przez nią obrad. W związku z tym komisja uznała doprowadzenie Ziobry za nieskuteczne.
Z tą oceną nie zgodził się jednak sąd okręgowy, który pod koniec marca 2025 r. nie uwzględnił wniosku sejmowej komisji śledczej o zastosowanie wobec Ziobry kary aresztu. Sprawę rozpatrywał wówczas właśnie sędzia Grochowicz, który nie miał wątpliwości, że Ziobro został doprowadzony przed sejmową komisję skutecznie, jeszcze przed zakończeniem jej posiedzenia.
Sprawy związane z byłym ministrem sprawiedliwości
Obecnie poza wnioskiem o ENA wobec byłego szefa MS, toczą się inne postępowania związane z kierowanymi przez strony wnioskami wokół śledztwa odnoszącego się do Ziobry i Funduszu Sprawiedliwości.
Trwa postępowanie odwoławcze od decyzji z lutego o zastosowaniu aresztu wobec byłego szefa MS. Skład sędziowski został rozszerzony do trzech sędziów zawodowych: Adama Chocholaka, Danuty Grunwald oraz Anny Szymachy-Zwolińskiej. Najpierw zażalenie miało być rozpatrzone na początku września, ale termin został zmieniony i – jak poinformował warszawski sąd okręgowy – pierwsze posiedzenie zaplanowano na 1 lipca, a dwa dodatkowe - na 3 i 6 lipca.
Ponieważ prawomocnie nie zostało zakończone postępowanie odnoszące się do aresztu Ziobry, obrona byłego ministra wnioskowała o zawieszenie postępowania o wydanie wobec niego ENA do czasu tego prawomocnego rozstrzygnięcia, ale w marcu Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił tego wniosku. Obrońca Ziobry mec. Bogumił Zygmont złożył w terminie zażalenie na to postanowienie, zawierało ono jednak brak formalny – nie zostało podpisane przez obrońcę. Sąd wezwał adwokata do uzupełnienia zażalenia, czyli jego podpisania, do 7 maja. Zażalenie to zostało uzupełnione w terminie, nadano mu bieg.
Właściwy do rozpoznania zażalenia jest Sąd Apelacyjny w Warszawie, gdzie do sprawy wylosowana pierwotnie została sędzia Anna Nowakowska. Prokuratura Krajowa 19 maja skierowała jednak do sądu wniosek o jej wyłączenie. Wniosek ten został uwzględniony przez sąd 28 maja. W wyniku losowania nowym referentem w tej sprawie został sędzia Dariusz Drajewicz. Prokuratura jednak zawnioskowała w ubiegłą środę do SA o wyłączenie także tego sędziego.
Ziobro 10 maja potwierdził, że jest w USA. Wcześniej przez kilka miesięcy przebywał na Węgrzech, gdzie za rządów premiera Viktora Orbana otrzymał ochronę międzynarodową. Po opuszczeniu Węgier, jak 9 maja br. informowała prokuratura, Ziobro wyleciał z Mediolanu do Nowego Jorku. Posłużył się – z punktu widzenia USA – wizą „członka zagranicznych mediów”.