„Sąd to miejsce ochrony prawa, a nie prywatny folwark układu bezprawia. Czas bezkarności minął” – napisał w serwisie X minister sprawiedliwości Waldemar Żurek ogłaszając natychmiastowe odsunięcie od orzekania trzech byłych rzeczników dyscyplinarnych sędziów.
- Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zdecydował o odsunięciu od orzekania trzech byłych rzeczników dyscyplinarnych – wcześniej Prokuratura Krajowa wystąpiła do Sądu Najwyższego o uchylenie im immunitetów.
- Sędziowie Piotr Schab, Przemysław Radzik i Michał Lasota zostali powołani na funkcje rzeczników przez byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.
- Krytycy ich działalności, m.in. członkowie stowarzyszenia sędziów Iustitia, przekonywali, że niektóre prowadzone przez nich postępowania nosiły znamiona represji.
„Zarządziłem natychmiastowe odsunięcie od orzekania sędziów Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasoty. Podpisałem decyzje o miesięcznej przerwie w wykonywaniu przez nich czynności służbowych w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie” – poinformował w środę w serwisie X minister sprawiedliwości Waldemar Żurek.
Żurek nawiązał do wcześniejszej decyzji Prokuratury Krajowej, która skierowała do Sądu Najwyższego wnioski o uchylenie immunitetów trójce sędziów. Dotyczą one dalszego podawania się za rzeczników dyscyplinarnych mimo odwołania z funkcji, dalszego prowadzenia postępowań oraz posługiwania się odebranymi pieczęciami.
Czytaj również: Byli rzecznicy dyscyplinarni stracą immunitety? Jest wniosek prokuratury
Żurek: Decyzji ws. byłych rzeczników nie mogą podejmować neosędziowie
Prokuratura Krajowa skierowała w piątek do Sądu Najwyższego trzy wnioski o podjęcie uchwał zezwalających na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów Schaba, Radzika i Lasoty. Prokurator ocenia, że zgromadzony materiał dowodowy dostatecznie uzasadnia podejrzenie popełnienia zarzucanych im przestępstw.
Wnioskami ma zająć się Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Waldemar Żurek przekonuje, że przed rozpoznaniem sprawy część sędziów powinna wyłączyć się z orzekania.
„Od dawna podważana jest jej legalność (Izby Odpowiedzialności Zawodowej - red.), bo powstała przy udziale upolitycznionej neoKRS i nie tworzy niezawisłego sądu. Prokuratura powinna złożyć wnioski o wyłączenie ze składów orzekających tzw. neosędziów powołanych w wadliwej procedurze” – napisał Waldemar Żurek na X.
„Sąd to miejsce ochrony prawa, a nie prywatny folwark układu bezprawia. Czas bezkarności minął” – podsumował.
O co chodzi w sprawie byłych rzeczników?
Piotr Schab został rzecznikiem dyscyplinarnym sędziów sądów powszechnych w czerwcu 2018 r. Przemysław Radzik i Michał Lasota byli jego zastępcami. Na stanowiska nominował ich ówczesny minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.
Działania rzeczników dyscyplinarnych budziły kontrowersje. Krytykując ich działalność stowarzyszenie sędziów Iustitia przekonywało, że niektóre postępowania nosiły znamiona represji wobec osób sprzeciwiających się reformie sądownictwa po 2015 r. Sędziowie musieli odpowiadać m.in. za zadawanie pytań prejudycjalnych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), za powoływanie się w wyrokach na orzeczenia TSUE czy Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, czy wreszcie – za podpisywanie listów otwartych w sprzeciwie wobec reformy.
Czytaj również: Komisja Wenecka uderza w Nawrockiego. Bodnar komentuje
W 2023 r. Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego część tych spraw zakończyła uniewinnieniem i przywracała zawieszonych sędziów do pracy. Pierwsze karne zawiadomienie przeciwko trójce rzeczników wpłynęło w grudniu 2022 r.
Może zainteresuje Cię również: