Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście-Północ postawiła Dorocie R. zarzut naruszenia przepisów Prawa farmaceutycznego. Śledczy twierdzą, że piosenkarka w mediach społecznościowych przypisywała suplementom diety właściwości lecznicze, przekonując, że mogą leczyć chorobę Hashimoto i inne schorzenia tarczycy. Artystka nie przyznała się do winy.
- Prokuratura postawiła Dorocie R. zarzut z art. 130 Prawa farmaceutycznego.
- Sprawa dotyczy promowania suplementów jako produktów leczących Hashimoto. Śledczy wskazują na materiały publikowane w serwisie X w maju i czerwcu 2025 r.
- Artystka nie przyznała się do winy i złożyła wyjaśnienia oraz wnioski dowodowe.
Warszawska prokuratura poinformowała o przedstawieniu Dorocie R. zarzutu z art. 130 Prawa farmaceutycznego. Sprawa dotyczy materiałów publikowanych między 7 maja a 3 czerwca 2025 r. w serwisie X, w których – zdaniem śledczych – celebrytka przypisywała suplementom diety właściwości produktów leczniczych.
Według prokuratury chodzi o preparaty Doda D'eau Mega Colostrum oraz Doda D'eau Foods Hashi Gummies. W materiałach audiowizualnych miały pojawić się zapewnienia, że produkty pomagają w leczeniu przewlekłego autoimmunologicznego zapalenia tarczycy (choroby Hashimoto) oraz innych zaburzeń pracy tego gruczołu. Tymczasem – jak podkreślają śledczy – suplementy diety nie są produktami leczniczymi i nie spełniają wymogów określonych w Prawie farmaceutycznym.
Śledztwo zostało wszczęte po zawiadomieniach dotyczących publikowanych przez artystkę materiałów promocyjnych. Wcześniej sprawa wywołała szeroką dyskusję w środowisku lekarzy i farmaceutów, którzy wskazywali, że reklamy mogły wprowadzać odbiorców w błąd, sugerując skuteczność terapeutyczną suplementów diety.
500 wizyt, o których pacjent nie miał pojęcia. Prokuratura podejrzewa oszustwo
„Szerokie ogólne widełki sądowe”
Dorota R. nie przyznała się do popełnienia zarzucanego czynu. Złożyła wyjaśnienia oraz wnioski dowodowe, które mają zostać rozpatrzone w toku postępowania.
„Czyn z art. 130 Ustawy Prawo farmaceutyczne zagrożony jest karą grzywny w systemie stawek dziennych od 10 do 540 stawek, gdzie stawka dzienna może wynosić od 10 do 2000 zł, co daje szerokie ogólne widełki sądowe” – przekazała w komunikacie Prokuratura Okręgowa w Warszawie.
Macierewicz ma problem. Prokuratura idzie do sądu po jego słowach w Sejmie
To kolejna sprawa, w której Dorota R. mierzy się z prokuraturą. W czerwcu do Sądu Okręgowego w Warszawie trafił także akt oskarżenia dotyczący odrębnego postępowania związanego z działalnością jej byłego męża Emila S. Tam artystka odpowiada za pomocnictwo w udaremnieniu zaspokojenia wierzycieli i konsekwentnie zapowiada, że będzie dowodzić swojej niewinności przed sądem.