Zdecydowana większość Polaków uważa, że dziennikarze nie powinni łączyć pracy zawodowej z członkostwem w partii politycznej – wynika z najnowszego sondażu SW Research dla portalu Zero.pl. – Rezultat badania świadczy o wysokim poziomie dojrzałości znacznej części polskiego społeczeństwa – uważa prof. Roman Bäcker z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
- Zdecydowana większość Polaków nie akceptuje łączenia pracy w mediach z polityką. Takie zdanie wyraziło 63,3 proc. badanych w sondażu dla Zero.pl.
- Tylko 16,6 proc. ankietowanych uważa, że obie role można ze sobą swobodnie łączyć.
- Prof. Roman Bäcker ocenia te dane jako dowód dojrzałości społeczeństwa. Podkreśla, że dziennikarz musi zachowywać dystans i nie uczestniczyć w procesach, które opisuje.
W nowym sondażu dla Zero.pl zapytaliśmy Polaków, czy dziennikarze powinni mieć możliwość łączenia pracy zawodowej z członkostwem w partii politycznej.
Burza po żarcie Sikorskiego. Wiceminister: Nie ma rzeczy mojego szefa, które mi się nie podobają
Dziennikarz czy polityk? Sondaż dla Zero.pl
Z odpowiedzi udzielonych w nowym sondażu dla Zero.pl wynika jednak, że zdecydowana większość respondentów (63,3 proc.) uważa, że dziennikarz nie powinien łączyć pracy zawodowej z członkostwem w partii politycznej.
Przeciwnego zdania jest 16,6 proc. ankietowanych. 20,1 proc. nie ma zdania na ten temat.
Czy Pana/Pani zdaniem dziennikarze powinni mieć możliwość łączenia pracy zawodowej z członkostwem w partii politycznej? (fot. Zero.pl / Zero.pl)
Wysoki poziom dojrzałości polskiego społeczeństwa
O czym świadczą wyniki tego badania? – O wysokim poziomie dojrzałości znacznej części polskiego społeczeństwa, które precyzyjnie rozróżnia rolę działacza partyjnego od roli społecznej dziennikarza. Zadaniem tego drugiego jest opisywanie i wyjaśnianie zjawisk politycznych, a to wymaga zachowania dystansu – ocenia w rozmowie z Zero.pl prof. dr hab. Roman Bäcker, politolog z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
– Warto w tym miejscu przywołać trafne porównanie dotyczące mojej naukowej dyscypliny. Różnica między politologiem a politykiem jest taka sama jak między kryminologiem a kryminalistą. Ta sama zasada powinna dotyczyć dziennikarzy – mają być „kryminologami”, a nie uczestnikami procesów, które opisują – podkreśla ekspert.
Zdaniem politologa fakt, że aż 16,6 proc. respondentów nie widzi problemu z łączeniem funkcji dziennikarza i polityka, „nie jest powodem do większego niepokoju”.
– W każdym społeczeństwie istnieje pewien margines osób, które wykazują większą tolerancję dla takich zjawisk. Ponadto w każdej populacji jest też część, która postrzega świat w sposób monistyczny, a więc taki, w którym wszystko powinno być podporządkowane jednemu wodzowi. Nie przywiązywałbym do tych kilkunastu procent nadmiernej wagi – deklaruje prof. Bäcker.
A co z grupą 20,1 proc. osób, które nie mają zdania? – To nie jest wysoki wskaźnik. W każdym kraju jakaś część ludności nie wykazuje zainteresowania sferą publiczną. Odsetek osób nieposiadających zdania w tym badaniu pokrywa się z tą grupą – tłumaczy politolog.
Wyniki sondażu. Kto „za”, a kto „przeciw”
Z wyników sondażu SW Research dla Zero.pl wynika także, że zarówno kobiety (63,7 proc.), jak i mężczyźni (63 proc.) wykazują podobny sprzeciw wobec łączenia przez dziennikarzy pracy zawodowej z członkostwem w partii politycznej. Co ciekawe jednak więcej panów (20,9 proc.) niż pań (12,5 proc.) jest „za” taką opcją.
Sondaż wskazuje także, że tolerancja wobec łączenia tych dwóch ról maleje wraz z wiekiem. W grupie respondentów do 24 lat odpowiedź „tak” wybrało 35,1 proc. ankietowanych, a „nie” – 52,3 proc. Podobne wartości pojawiły się w grupie 25–34 lata: odpowiednio 26,1 proc. i 54,7 proc.
Wyraźna zmiana pojawiła się w pozostałych grupach wiekowych. Wśród ankietowanych od 35 do 49 lat 15,2 proc. wybrało odpowiedź „tak”, a 67,1 proc. „nie”. W grupie powyżej 50 lat wyniki wyniosły odpowiednio: 10,7 proc. i 65,8 proc.
Rezultat sondażu dowodzi także, że im wyższe wykształcenie tym Polacy mniej przychylnie patrzą na łączenie zawodów dziennikarza i polityka. Wśród respondentów z wykształceniem podstawowym/gimnazjalnym 25 proc. pytanych uznało, że obie role mogą iść w parze. Wśród osób z wykształceniem wyższym już tylko 16,4 proc.
Odpowiedzi różniły się także w zależności od dochodów i miejsca zamieszkania. Największymi przeciwnikami łączenia zawodów byli respondenci zarabiający powyżej siedmiu tys. zł netto miesięcznie (69 proc.) oraz osoby mieszkające w miastach powyżej 500 tys. mieszkańców (68,5 proc.).
Kwestia, o którą pytaliśmy w sondażu, pojawiła się m.in. przy okazji niedawnego wywiadu Pawła Figurskiego z Oskarem Szafarowiczem, działaczem Prawa i Sprawiedliwości, a zarazem dziennikarzem TV Republika.
– Do tej pory udawało mi się to wszystko łączyć. Satysfakcję sprawia mi zarówno praca w Republice i aktywność medialna, jak też zaangażowanie polityczne – zapewniał w rozmowie z dziennikarzem Zero.pl Szafarowicz.
Badanie zostało zrealizowane w dniach 24-25.03.2026 przez agencję SW RESEARCH metodą wywiadów on‑line (CAWI – Computer‑Assisted Web Interview) na panelu internetowym SW Panel. W ramach badania przeprowadzono 811 ankiet z ogólnopolską próbą dorosłych. Zastosowano dobór kwotowy – próba była reprezentatywna ze względu na łączny rozkład płci, wieku i klasy wielkości miejscowości zamieszkania.