Politycy Partii Demokratycznej zapowiadają rozliczenia firm technologicznych, które w ostatnich latach współpracowały z administracją prezydenta Donalda Trumpa. W Dolinie Krzemowej już wieje wiatr zmian. – Wiem więcej o byciu progresywnym niż prawie ktokolwiek na planecie – zapewnia Alex Karp, szef firmy technologicznej Palantir w wywiadzie dla Politico.
- Alex Karp, szef firmy Palantir, deklaruje poparcie dla Partii Demokratycznej w wyborach powszechnych zaplanowanych na 2028 r.
- Demokraci zapowiadają rozliczenia firm technologicznych, którym w kampanii wyborczej zarzucali niekontrolowany rozwój sztucznej inteligencji czy budowę energochłonnych centrów danych.
- W rozmowie z Zero.pl prof. Małgorzata Zachara-Szymańska z Instytutu Amerykanistyki i Studiów Polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego prognozuje, że po zwycięstwie demokratów w wyborach połówkowych również inni przedsiębiorcy z Doliny Krzemowej zbliżą się do polityków lewej strony. – Spółki muszą bowiem dowozić wyniki – wyjaśnia.
– Byłem demokratą przez całe życie. Wyrastałem w skrajnie lewicowym środowisku. Wiem więcej o byciu progresywnym niż prawie ktokolwiek na planecie i absolutnie wierzę, że Palantir, że wszystkie nasze produkty, są w istocie progresywne – powiedział Alex Karp w wywiadzie dla Politico.
Szef technologicznego giganta Palantir łagodzi wcześniejszą krytykę Partii Demokratycznej, a amerykańska prasa pyta, czy to początek niebieskiej fali w Dolinie Krzemowej.
Gra o miliony dolarów publicznych dotacji
Wielki biznes reaguje na zwycięstwo demokratów w wyborach połówkowych w Stanach Zjednoczonych. Jeszcze w październiku 2025 r. Alex Karp nazywał demokratów „totalnie nieodpowiedzialnymi”. Teraz w wywiadzie dla Politico, przedstawiając swoją perspektywę na biznes i politykę, ośmiokrotnie użył słowa „progresywny”.
Jak stwierdził, demokraci „absolutnie” skorygowali kurs w 2026 r. – na tyle, by odzyskać jego poparcie w wyborach prezydenckich planowanych na 2028 r.
W ostatnich latach Palantir otrzymał miliardy dolarów w kontraktach federalnych, w tym 30 mln dol. na system „Immigration OS” wspierający egzekwowanie prawa imigracyjnego. Karp, który wcześniej wspierał finansowo inicjatywy związane z Donaldem Trumpem i Elonem Muskiem, teraz ocenia porażkę republikanów jako „referendum” w sprawie „sprawiedliwości ekonomicznej”.
Alex Karp symetrysta. „Nie jestem głupkiem wiejskim”
Dalej w wywiadzie dla Politico Karp przekonywał, że stara się równo wspierać zarówno demokratów, jak i republikanów. – Mogę powiedzieć, nie wchodząc w rzeczy, których nie zamierzam ujawniać, że jestem bardzo wyważony i wszyscy w polityce o tym wiedzą. I zapewniam, że nie jestem też głupkiem wiejskim – stwierdził.
Szef Palantira przyznał również, że administracja Trumpa posunęła się za daleko w kwestii imigracji. – Byłem naprawdę zadowolony, gdy usłyszałem, że prezydent jest szczery – jego słowa, jak sądzę, brzmiały mniej więcej: »Tak, trochę poszliśmy za daleko«. I cieszę się, że mówi teraz publicznie to, co ja mówiłem prywatnie – powiedział Karp.
Zmiana tonu jednego z liderów branży technologicznej może być jaskółką nowego układu sił w Waszyngtonie. Głos Karpa pozostaje na razie odosobniony. Prominentni inwestorzy i przedsiębiorcy, którzy w latach 2024–2025 zbliżyli się do Partii Republikańskiej i Donalda Trumpa, nie ogłaszają przejścia na stronę demokratów.
Elon Musk, który przeznaczył setki milionów dolarów na wsparcie republikanów, a także założyciele funduszu a16z Marc Andreessen, Ben Horowitz oraz David Sacks pozostają w obozie konserwatywnym lub definiują się jako „politycznie bezdomni”.
Czytaj również: Trump stracił Kongres na rzecz demokratów. „Będzie ich blokował”
Pragmatyzm za wszelką cenę. Spółki muszą dowozić wyniki
– Dolina Krzemowa z pewnością stanie się bardziej niebieska po wyborach połówkowych i to niezależnie od tego, co mówi szef Palantiru – mówi Zero.pl prof. Małgorzata Zachara-Szymańska z Instytutu Amerykanistyki i Studiów Polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego i tłumaczy, że Dolina Krzemowa „wyrosła” z kontraktów z rządem federalnym.
Prof. Zachara-Szymańska podkreśla, że od samego początku Dolina Krzemowa była strefą innowacji finansowanej przez państwo. W swojej historii ewoluowała w kierunku pewnej autonomii. Powstały wówczas mity wielkich przedsiębiorców, geniuszy, a kultura popularna te mity upowszechniła.
– Prawda jest jednak taka, że w tym systemie kontrakty rządowe pozostają niezwykle ważnym źródłem przychodów oraz finansowania często ryzykownych inwestycji – wyjaśnia ekspertka. Jak przekonuje, niezależnie od orientacji politycznych firmy technologiczne muszą utrzymywać relacje z każdym, kto sprawuje władzę. – Spółki muszą bowiem dowozić wyniki – wyjaśnia.
Big Techy szykują się na niebieską falę
Zbliżenie części elit biznesowych do prawicy w 2024 r. i na początku drugiej kadencji Trumpa wynikało przede wszystkim z krytyki polityki regulacyjnej administracji Joe Bidena oraz oczekiwań dotyczących swobody rozwoju sztucznej inteligencji i kryptowalut. W tym okresie pragmatyczne kontakty z Białym Domem utrzymywali Mark Zuckerberg, Jeff Bezos oraz Sam Altman, pojawiając się na inauguracji prezydenckiej i pozytywnie oceniając plany deregulacyjne.
Z kolei Reid Hoffman – znany przede wszystkim jako współzałożyciel serwisu LinkedIn oraz były dyrektor operacyjny w firmie PayPal – pozostał wierny Partii Demokratycznej, podobnie jak szeregowi pracownicy branży. W kluczowych hrabstwach Doliny Krzemowej ponad 70 proc. wyborców głosowało przeciwko Donaldowi Trumpowi.
Politycy zwycięskiej Partii Demokratycznej zapowiadają ciężkie czasy dla firm, które w kampanii wyborczej krytykowali za nieuregulowany rozwój sztucznej inteligencji czy budowę energochłonnych centrów danych. Zapowiadają na przykład wezwania przedstawicieli konkretnych firm na przesłuchania przed komisjami Kongresu.
W odpowiedzi firmy technologiczne koncentrują się na działaniach lobbingowych i odbudowie relacji z politykami. Koncern Meta włączył do swojego zespołu politycznego byłych współpracowników prominentnych polityków Partii Demokratycznej. Przedstawiciele spółki, w tym Mark Zuckerberg i Dina Powell McCormick, spotkali się z członkami demokratycznych komisji zajmujących się sztuczną inteligencją. Podobne kroki podejmuje OpenAI. Spółka zatrudniła w dziale polityki publicznej Jessicę Schumer, córkę lidera demokratów w Senacie Chucka Schumera.
Czytaj również: „Zdjęcie z Trumpem może już nie pomóc w wyborach”. Kłopot dla polskiej prawicy
„To, co wcześniej uznawano za neutralne, teraz wygląda na korupcję”
Prof. Małgorzata Zachara-Szymańska tłumaczy, że postępowania w Kongresie będą dotyczyć szczególnie wrażliwych sfer. – Będą dotyczyć najważniejszych obszarów stanowiących fundament funkcjonowania demokracji – na przykład zarządzania danymi personalnymi, kontraktów z ICE czy Pentagonem – podkreśla.
Zachara-Szymańska zwraca uwagę, że z europejskiego punktu widzenia system finansowania kandydatów w wyborach w Stanach Zjednoczonych jawi się jako patologiczny, ponieważ tworzy sieci zależności.
– Wyborcy przesunęli tu akcent i nie akceptują sytuacji, w której na przykład Elon Musk ostentacyjnie finansuje kampanię kandydatów republikańskich. Sprawa ta stanie się także przedmiotem dochodzeń mających ustalić, na ile takie zależności rzeczywiście istnieją. To, co wcześniej uznawano za neutralne, teraz wygląda na korupcję – mówi ekspertka.
Jak tłumaczy, niezależnie od tego, czy doszło do jakichkolwiek przewinień, wizerunek firmy jest jej istotnym zasobem. – Przygotowywanie gruntu ma zatem charakter zupełnie pragmatyczny i służy minimalizowaniu kosztów sojuszu z Donaldem Trumpem – wyjaśnia.
Może zainteresuje Cię również:
