Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił w czwartek siedem skarg Polski na akty z pakietu „Gotowi na 55”. Warszawa twierdziła, że przepisy wymagały jednomyślności państw członkowskich. Wyrok oznacza, że unijna polityka klimatyczna pozostaje w mocy.
- TSUE oddalił wszystkie siedem skarg Polski o stwierdzenie nieważności aktów z pakietu „Gotowi na 55”.
- Polski rząd przekonywał, że akty mają charakter fiskalny lub wpływają na strukturę zaopatrzenia w energię, więc wymagały jednomyślności w Radzie UE.
- Pakiet ma doprowadzić do redukcji emisji o co najmniej 55 proc. do 2030 r. i neutralności klimatycznej do 2050 r.
Czytaj także: Nowa architektura bezpieczeństwa Europy? Co Waszyngton negocjuje z Moskwą i gdzie w tym wszystkim jest Polska?
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oddalił w czwartek siedem skarg wniesionych przez Polskę przeciwko aktom z unijnego pakietu legislacyjnego „Gotowi na 55”. Rozstrzygnięcie zamyka spór, w którym Warszawa próbowała podważyć tryb przyjęcia kluczowych regulacji klimatycznych Wspólnoty.
Pakiet „Gotowi na 55” to zestaw środków legislacyjnych, które Unia przyjęła, aby ograniczyć do 2030 r. emisje gazów cieplarnianych o co najmniej 55 proc. w porównaniu z poziomami z 1990 r. Jego dalekosiężnym celem jest osiągnięcie przez Wspólnotę neutralności klimatycznej do 2050 r.
Polska wniosła do TSUE skargi o stwierdzenie nieważności siedmiu aktów wchodzących w skład pakietu. Sprawa dotyczyła więc nie samego kierunku unijnej polityki klimatycznej, lecz podstawy prawnej, na której przyjęto poszczególne regulacje.
Spór o jednomyślność
Polski rząd argumentował, że zakwestionowane akty miały charakter przede wszystkim fiskalny lub wpływały na ogólną strukturę zaopatrzenia kraju w energię. Zdaniem Warszawy oznaczało to, że należało je przyjąć na podstawie przepisu unijnego traktatu, który nakłada wymóg jednomyślności podczas głosowania w Radzie UE.
Jednomyślność oznaczałaby, że każde państwo członkowskie, także Polska, mogłoby zablokować przyjęcie danego aktu. Przepisy zostały natomiast uchwalone w trybie, który takiego prawa weta nie przewiduje.
Trybunał nie podzielił stanowiska polskiego rządu i oddalił wszystkie skargi. Oznacza to, że zaskarżone akty pozostają w mocy, a ich przyjęcie w dotychczasowym trybie nie zostało podważone.
Oglądaj także: