Polska złożyła do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej skargę na umowę handlową UE-Mercosur i domaga się wstrzymania jej tymczasowego obowiązywania. Minister rolnictwa Stefan Krajewski podkreśla, że rząd walczy o „uczciwą konkurencję” dla polskich rolników. Spór dotyczy przede wszystkim importu tańszej żywności z Ameryki Południowej.
Polska złoży jednak skargę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie umowy handlowej UE-Mercosur – poinformował na platformie X wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. „Nie za późno. Właśnie wtedy, kiedy trzeba!” – podkreślił. Część handlowa umowy wchodzi w życie z dniem 1 maja. Wcześniej premier Donald Tusk sugerował, że taka skarga nie jest potrzebna.
Duże emocje, ograniczone konsekwencje – tak jednym zdaniem można podsumować skutki głośnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd nakazał transkrypcję zagranicznego aktu małżeństwa jednopłciowego, ale jednocześnie zaznaczył, że polski porządek prawny nie przyznaje takim parom statusu małżonków. Symboliczne zwycięstwo nie przekłada się więc na realne prawa.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że nieprawidłowości w procedurze powołania sędziego nie mogą automatycznie prowadzić do podważenia jego niezawisłości. Kluczowa jest całościowa analiza wszystkich okoliczności towarzyszących nominacji – wynika z werdyktu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Po latach batalii sądowej i kluczowym orzeczeniu TSUE, sprawa Jakuba Cupriaka i Mateusza Trojana wróciła przed Naczelny Sąd Administracyjny. Werdykt może otworzyć nową drogę dla par jednopłciowych, które zawarły związek za granicą, a dotychczas odbijały się od ściany w polskich urzędach stanu cywilnego. – Rozstrzygnięcie mogło być tylko jedno – ocenił adwokat Artur Kula, który reprezentuje mężczyzn w postępowaniu.
Unijny Trybunał Sprawiedliwości ponownie bada legalność obsady kluczowych stanowisk w polskim Sądzie Najwyższym. Rozprawa w Luksemburgu skoncentrowała się na statusie tzw. neosędziów oraz ich wpływie na bezstronność wydawanych orzeczeń. Postępowanie ma rozstrzygnąć, czy składy sędziowskie uformowane w ramach spornej procedury spełniają wymogi prawa unijnego.
W Luksemburgu znów wraca temat, który od lat dzieli polski wymiar sprawiedliwości. Trybunał Sprawiedliwości UE zajmie się statusem tzw. neosędziów w Sądzie Najwyższym i legalnością obsady jego kierownictwa. Stawka jest wysoka – chodzi o to, czy wyroki wydawane w takich składach spełniają standardy niezależnego sądu wymagane przez prawo unijne.
Trybunał po raz pierwszy ocenił, czy zapis w umowie kredytowej może faworyzować bank kosztem klienta. – Dziwi jedynie, że w ogóle trzeba było kierować do Trybunału pytanie o coś, co w tak oczywisty sposób wynika z samej treści przepisów – komentują orzeczenie prawnicy dla Zero.pl
