Reklama
REKLAMA
Reklama

Żurek o Sądzie Najwyższym i sprawie Święczkowskiego. „Pieczątka z ziemniaka”

Waldemar Żurek, Miłosz Motyka
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek (2L) i minister energii Miłosz Motyka (L) na posiedzeniu rządu w siedzibie KPRM w Warszawie, 10 listopada 2026 r. (fot. Leszek Szymański / PAP)
Dodaj do ulubionych źródeł w Google

Waldemar Żurek komentuje spór wokół Bogdana Święczkowskiego. Zdaniem ministra sprawiedliwości zażalenie Święczkowskiego zostało przez Sąd Najwyższy rozpatrzone bezprawnie. „Nie wystarczy przyłożyć dowolną pieczątkę Sądu Najwyższego, żeby bezprawie stało się prawem” – skomentował Żurek.

  • Waldemar Żurek we wpisie na X zwrócił uwagę, że zażalenie Bogdana Święczkowskiego zostało rozpatrzone najpierw przez legalnego sędziego Sądu Najwyższego, a później przez „neosędziów”.
  • Bogdan Święczkowski w czwartek próbował wejść do budynku Trybunału Konstytucyjnego powołując się na rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego.
  • Minister Żurek w swoim wpisie zastanawia się, czy Święczkowski „klauzulę wykonalności orzeczenia neosędziów zamierza sobie podbić pieczątką z ziemniaka”.

Czytaj także: ABW ostrzegała przed Kołodziejczakiem już w 2024 r. Były minister: Nie pamiętam

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek odniósł się we wpisie do sytuacji Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego, których od obowiązków w Trybunale Konstytucyjnym odsunęła sędzia Anna Korwin-Piotrowska. Zwrócił uwagę, że w jego sprawie funkcjonują dwa sprzeczne rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego.

Pierwsza decyzja podjęta została przez sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego, który, zdaniem Waldemara Żurka, jest „legalnym sędzią SN”. Korzeniowski ocenił, że Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN nie ma kompetencji, aby zajmować się zażaleniem Święczkowskiego i jego zastępcy Sochańskiego – sprawę przekazano do Trybunału Konstytucyjnego.

REKLAMA
Reklama

Drugą decyzję podjęli „neosędziowie” Maria Szczepaniec i Marek Dobrowolski, którzy uchylili decyzję Korwin-Piotrowskiej.

„Nie wystarczy przyłożyć dowolną pieczątkę SN, żeby bezprawie stało się prawem” – ocenił Waldemar Żurek.

Czytaj także: Po zamachu w Krakowie policja zatrzymała 11 osób. Przyczyna: wpisy w sieci

Wątpliwości co do składu

Minister sprawiedliwości przypomniał, że sędziowie Szczepaniec i Dobrowolski trafili do SN na wniosek neoKRS.

„Wniosek: SN w ogóle nie miał prawa rozpoznawać sprawy Święczkowskiego” – dodał Żurek.

Zwrócił uwagę także uwagę na tempo, w jakim rozpatrzono pismo Święczkowskiego.

„Wszystko w jeden dzień. Tempo kosmiczne. Szkoda, że obywatele na swoje sprawy muszą czekać miesiącami” – skomentował

REKLAMA
Reklama

Minister podkreślił, że „prawo obowiązuje wszystkich”.

Wpis zakończył ironiczną uwagą. „Ciekaw jestem tylko, czy klauzulę wykonalności orzeczenia neosędziów zamierza sobie podbić pieczątką z ziemniaka” – napisał Żurek.

Oglądaj także:

REKLAMA
Reklama