Ponad połowa respondentów negatywnie oceniła sposób, w jaki Telewizja Republika relacjonowała zamach na Rynku Głównym w Krakowie. Krytyczne opinie wyraziło 53,7 proc. badanych. Tak wynika z sondażu SW Research dla „Rzeczpospolitej”.
- 53,7 proc. respondentów negatywnie oceniło relację TV Republika z zamachu w Krakowie.
- Pozytywną ocenę wystawiło stacji 14,5 proc. badanych.
- Sondaż przeprowadzono w dniach 10–12 listopada na grupie 800 dorosłych internautów.
Zamach na Rynku Głównym w Krakowie, do którego doszło 7 listopada, był transmitowany na żywo przez Telewizję Republika. Na miejscu tragedii pojawił się Tomasz Sakiewicz, redaktor naczelny stacji. Jego relacja wywołała kontrowersje, przede wszystkim ze względu na wypowiedzi dotyczące obecności policji oraz możliwego udziału cudzoziemców.
Sakiewicz sugerował na antenie, że na miejscu zdarzenia brakuje funkcjonariuszy, ponieważ ich rezerwy zostały prawdopodobnie skierowane do Warszawy. Wskazywał również na możliwy udział obcokrajowców w ataku.
Czytaj także: W ciągu doby przypłynęło 1,5 tys. migrantów. Tak wygląda sytuacja na Wyspach Kanaryjskich
Tymczasem sprawcą był 24-letni obywatel Polski. Wbrew sugestiom o nieobecności policji funkcjonariusze podjęli interwencję, a dwóch z nich zostało ciężko rannych podczas wymiany ognia z napastnikiem. W relacji Sakiewicza za jego plecami znajdował się także policjant w cywilnym ubraniu, z widocznym emblematem policyjnym.
Ponad połowa badanych krytycznie oceniła stację
Wyniki badania SW Research dla „Rzeczpospolitej” pokazują, że negatywną ocenę sposobu relacjonowania wydarzeń przez TV Republika i Tomasza Sakiewicza wyraziło 53,7 proc. respondentów. Pozytywnie przekaz oceniło 14,5 proc. ankietowanych.
21,4 proc. badanych przyznało, że nie wie, jak wyglądała relacja stacji z Krakowa. Kolejne 10,5 proc. nie miało w tej sprawie zdania.
Jak wynika z komentarza Piotra Zimolzaka, wiceprezesa SW Research, krytyczne opinie częściej pojawiały się wśród osób mających co najmniej 50 lat. Negatywnie relację oceniło 59 proc. respondentów z tej grupy. Krytyczne stanowisko wyraziło również 58 proc. badanych z wyższym wykształceniem.
Sprawa trafiła do KRRiT i prokuratury
Kontrowersje wokół relacji TV Republika wywołały reakcje przedstawicieli środowiska medialnego, polityków oraz instytucji publicznych. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji rozpoczęła działania wyjaśniające dotyczące przekazu stacji. Skargi złożyli również policyjni związkowcy.
12 listopada Prokuratura Okręgowa w Krakowie wszczęła śledztwo dotyczące wypowiedzi wyemitowanych na antenie Republiki. Postępowanie dotyczy podejrzenia popełnienia czynów z art. 212 par. 2 oraz art. 257 par. 1 Kodeksu karnego. Pierwszy przepis odnosi się do zniesławienia za pomocą środków masowego komunikowania, drugi do publicznego znieważenia grupy ludności lub osoby ze względu na jej przynależność narodową, etniczną, rasową lub wyznaniową.
Czytaj także: „Slava UPA” na warszawskich pomnikach. Policja szuka sprawców, ambasada Ukrainy reaguje
Sposób relacjonowania wydarzeń spotkał się również z reakcją części reklamodawców. Emisję reklam w TV Republika wstrzymały m.in. RTV Euro AGD, Mastercard oraz chiński koncern motoryzacyjny Chery