Naczelny Sąd Administracyjny poinformował, że przewidywany termin rozpatrzenia skarg kasacyjnych dotyczących koncesji na ósmym multipleksie dla Telewizji Republika i wPolsce24 to czwarty kwartał 2028 r. Tak długi czas wynika z faktu, że postępowanie toczy się według standardowej kolejności wpływu, a żadna ze stron nie wystąpiła o przyśpieszenie rozprawy.
- Naczelny Sąd Administracyjny oszacował, że skargi kasacyjne w sprawie koncesji na MUX-8 dla TV Republika i wPolsce24 rozpatrzy w czwartym kwartale 2028 r. Strony postępowania nie złożyły wniosków o przyśpieszenie tej rozprawy.
- W kwietniu 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nieprawomocnie uchylił decyzję KRRiT o przyznaniu 10-letnich koncesji. Sąd wskazał na istotne naruszenie przepisów oraz zignorowanie wymogu dokładnego zbadania wniosków.
- Po relacji z zamachu w Krakowie z 7 listopada prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie słów prezesa TV Republika Tomasza Sakiewicza. Ze współpracy reklamowej ze stacją wycofały się firmy RTV EURO AGD, Chery oraz Mastercard.
Komunikat sądu został opublikowany w odpowiedzi na doniesienia medialne dotyczące tempa prac nad sprawą o sygnaturze II GSK 2639/25. Wcześniej portal Onet napisał, że „sprawa koncesji naziemnej Republiki utknęła w Naczelnym Sądzie Administracyjnym”.
Rzecznik NSA, sędzia Sylwester Marciniak wyjaśnił, że stanowisko sądu wydano „w związku z licznymi niepokojącymi i nieprawdziwymi wypowiedziami medialnymi, dotyczącymi rozpoznania w Naczelnym Sądzie Administracyjnym skarg kasacyjnych w przedmiocie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego Telewizji Republika S.A.”.
Z komunikatu wynika, że skargi kasacyjne złożyli: spółka Fratria (nadawca wPolsce24), Telewizja Republika oraz przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. „Sprawie nadano sygnaturę II GSK 2639/25 i oczekuje ona na wyznaczenie terminu rozprawy według kolejności wpływu. Przewidywany, orientacyjny termin jej rozpoznania to IV kwartał 2028 r. W tej sprawie strony nie składały wniosków o jej rozpoznanie poza kolejnością wpływu” – podał NSA.
Sędzia Marciniak zaznaczył ponadto, że prezes sądu nie ma uprawnień do wyznaczania ani przyśpieszania terminów rozpraw, ponieważ godziłoby to w niezależność sądu i niezawisłość sędziów.
Dlatego TV Republika i wPolsce24 mogą stracić koncesję
Spór prawny dotyczy uchwały KRRiT z 21 czerwca 2024 r., na mocy której 10-letnie koncesje na MUX-8 otrzymały Telewizja Republika oraz wPolsce24. W konkursie przepadły wówczas wnioski węgierskiej spółki TV2 Média oraz Grupy MWE Networks. Ten drugi nadawca zaskarżył rozstrzygnięcie, zarzucając organowi naruszenie przepisów, błędną ocenę dokumentów oraz brak przejrzystości, w tym brak protokołu z posiedzenia.
9 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nieprawomocnie uchylił decyzję koncesyjną. Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek wskazała w uzasadnieniu, że szef KRRiT naruszył obowiązujące prawo „w istotny sposób”. Sąd podkreślił, że do przyznania koncesji nie wystarczą datki od widzów, listy intencyjne ani listy poparcia, lecz wymagane jest rzetelne zbadanie każdego wniosku i uzasadnienie wyboru. Zwrócono też uwagę, że protokół z posiedzenia powinien zostać udostępniony w ciągu 14 dni, tymczasem zatwierdzono go dopiero po trzech miesiącach.
Czytaj też: Tylko prezydenta Senegalu szkoda
Ówczesny przewodniczący KRRiT Maciej Świrski przekonywał, że „uchwała i decyzja o przyznaniu koncesji dotyczącej miejsc na naziemnej telewizji cyfrowej MUX-8 dla Telewizja Republika i wPolsce24 jest zgodna z prawem”.
Odmienne zdanie prezentował członek rady prof. UW Tadeusz Kowalski. – Podczas podejmowania tej decyzji zignorowano opinię departamentów merytorycznych m.in. departamentu finansowego KRRiT, wg. której Telewizja Republika nie posiadała wystarczających środków do realizacji swojego przedsięwzięcia – powiedział PAP.
Burza wokół TV Republika
Dyskusja wokół funkcjonowania Telewizji Republika powróciła po wydarzeniach z 7 listopada w Krakowie. 24-letni sprawca wjechał samochodem na płytę Rynku Głównego i otworzył ogień z broni automatycznej do przechodniów. W wyniku ataku zginęło sześć osób, a 15 zostało rannych, w tym dwóch policjantów.
Relacjonując zdarzenie z Krakowa, prezes Telewizji Republika Tomasz Sakiewicz mówił na antenie stacji: „Nie wiadomo w ogóle, gdzie się podziała policja. Uciekli albo pilnują Warszawy”. W późniejszym wpisie w serwisie X stwierdził, że „w zasięgu wzroku i kamery był tylko jeden technik sekcji kryminalnej policji, który podjął się zabezpieczenia terenu przy jednej z ofiar”.
Zupełnie inny przebieg interwencji przedstawił Komendant Główny Policji gen. Marek Boroń. Poinformował on 7 listopada, że wymiana ognia między policjantami a zamachowcem rozpoczęła się po trzech minutach od przyjęcia zgłoszenia. – Zaraz po tej informacji dyspozytor zadysponował do tej interwencji 30 załóg policyjnych – przekazał.
Wypowiedzi prezesa TV Republika stały się przedmiotem śledztwa Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Rzecznik prasowy tej instytucji Tomasz Waszczuk wyjaśnił PAP, czego dotyczy postępowanie. – Chodzi o pomówienie funkcjonariuszy policji garnizonu krakowskiego poprzez wypowiedź dotyczącą tego, że policji nie było na miejscu; oraz poprzez przekazanie informacji w relacji na żywo o uczestnictwie cudzoziemców w zamachu na Rynku Głównym – powiedział prokurator.
Równolegle po napływających skargach postępowanie wyjaśniające wszczęła KRRiT, a część reklamodawców zdecydowała się na zakończenie współpracy ze stacją. Wśród firm, które wycofały swoje spoty, znalazła się sieć RTV EURO AGD. Chiński producent samochodów Chery przekazał portalowi Money.pl komunikat: „Podjęliśmy decyzję o wyłączeniu TV Republika z bieżących i przyszłych planów reklamowych”. Z kolei Aleksandra Gołda z biura prasowego Mastercard oświadczyła serwisowi Wyborcza.biz, że firma nie posiada bezpośredniej umowy z Telewizją Republika, a jej reklamy emitowane w ramach szerszego pakietu zostały już z niego usunięte.