– Prezydent brzydko bawi się suwerennością i niepodległością – mówił Paweł Śliz (Polska 2050) "na gorąco" z Sejmu. Politycy przy Wiejskiej kłócą się na temat weta Karola Nawrockiego do ustawy wdrażającej program SAFE. Inne zdanie w tej sprawie ma Bartosz Kownacki (PiS), widzący w ruchu Pałacu Prezydenckiego obronę polskiego interesu. – Każdy z nas ma na czarną godzinę odłożone środki w skarpecie, a pieniądze w NBP to są nasze pieniądze, Polaków – przekonywał Bartosz Kownacki.
- Ta decyzja jest nieodpowiedzialna, absurdalna i niewytłumaczalna – ocenił prezydenckie weto Paweł Śliz.
- Z kolei Bartosz Kownacki wskazuje na korzyści płynące z rozwiązania Pałacu Prezydenckiego wraz z NBP. – Blokowanie tej ustawy to zdrada stanu – powiedział były wiceszef MON z PiS.
- Tymczasem Marek Sawicki (PSL) ocenił w Kanale Zero, że obecna kłótnia wokół SAFE jest drugorzędna.
Od kilkunastu dni na najwyższych szczytach władzy trwa spór wokół finansowania armii. Rząd bezskutecznie namawiał prezydenta do podpisania ustawy, dzięki której siły zbrojne będą mogły skorzystać z unijnego mechanizmu SAFE. To niskooprocentowane pożyczki warte 43,7 mld euro (ok. 184 mld zł). W czwartkowy wieczór Karol Nawrocki ogłosił weto do tego rozwiązania.
– Ta decyzja jest nieodpowiedzialna, absurdalna i niewytłumaczalna – powiedział Paweł Śliz. Szef klubu parlamentarnego Polski 2050 wskazał na brzydką prezydencką zabawę suwerennością i niepodległością, stosując kłamliwą retorykę.
– W programie SAFE nie ma żadnego dyktatu, a warunkowość jest wpisana w każde pieniądze płynące z UE, chociażby jeśli chodzi o przepisy antykorupcyjne. Z kolei tz.w kamienie milowe w SAFE to po prostu etapy realizacji umowy: jej zawarcie, złożenie podpisów, wyłonienie kontrahenta i dostarczenie uzbrojenia – tłumaczył.
Według Śliza przyjęta w piątek uchwała rządu jest rozwiązaniem, dzięki któremu uda się sięgnąć po unijne miliardy. – (Ich wypłata) będzie odsunięta trochę w czasie, będą wypłacane z funduszu sił zbrojnych przy Banku Gospodarstwa Krajowego – analizował.
Sawicki studzi zapowiedź Tuska o SAFE: „To tylko symboliczny wyraz woli rządu”
Poseł PiS uderza w marszałka Sejmu: aparatyczyk Tuska
Inaczej widzi to przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości, który w ruchu Pałacu Prezydenckiego obronę polskiego interesu.
– Karol Nawrocki wetuje, a jednocześnie kładzie swoją ustawę, która daje nam to samo, tylko lepiej, bez dodatkowego obciążenia – mówił Bartosz Kownacki. Były wiceszef MON wskazał, że rezerwy Narodowego Banku Polskiego są „pieniędzmi wszystkich”. – Każdy ma takie środki na czarną godzinę odłożone w skarpetce, a ona teraz nastąpiła – powiedział.
Kownacki wezwał większość rządzącą do procedowania prezydenckiej propozycji „polski SAFE 0 proc.”. – Jej blokowanie to zdrada stanu (...). Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty w przeszłości wykonywał polecenia Moskwy, a teraz jako aparatczyk (Donalda) Tuska wykonuje polecenia Brukseli – mówił.
Polityk PiS, dopytywany o uchwałę Rady Ministrów, stwierdził, że „albo Tusk łamie prawo i trafi przed oblicze Trybunału Stanu, albo urządza kabaret dla Polaków, żeby pokłócili się przy świątecznym stole”.
Wygrana bez szansy na większość. Jest nowy sondaż
Sawicki o uchwale rządu: charakter publicystyczny
Piątkowa uchwała „na gorąco” komentowana była także w „Porannych Rozmowach Zero”.
– Uchwała, jaką podejmie dzisiaj rząd oraz Sejm ma charakter publicystyczny określający kierunek. Ale działanie musi być na zasadach i w granicach prawa. To jest symboliczny wyraz woli rządu. Nie jest to źródło prawa – ocenił Marek Sawicki.
Program SAFE można wdrożyć, wedle gościa Grzegorza Sroczyńskiego, na mocy KPO oraz ustaw powołujących fundusz wsparcia sił zbrojnych. Zawetowana przez Karola Nawrockiego jedynie rozszerzała zakres służb, które byłyby beneficjentami mechanizmu SAFE.
Polityk PSL uważa, że spór między premierem a prezydentem jest drugorzędny i stworzony sztucznie na użytek bieżącej polityki. Program SAFE, tak czy inaczej, zostanie wdrożony, zgodnie z zapowiedzią Donalda Tuska.
