Gdy polska polityka zaczyna przypominać „Vabank”, warto zadać pytanie: kto tu gra, a kto zostaje ograny? W historii SAFE Donald Tusk i Karol Nawrocki występują nie jako rywale, lecz duet, który – świadomie lub nie – testuje granice prawa, logiki i wyobraźni Brukseli. Gdy rzeczywistość przypomina scenariusz filmu, granica między analizą i żartem zaczyna się zacierać.
Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiedział rozpoczęcie zakupów dla polskiej armii po uruchomieniu unijnego programu SAFE. Minister obrony przekazał, że pierwsze pieniądze z Komisji Europejskiej mogą trafić do Polski w ciągu kilku dni, a do końca maja planowane jest podpisanie nawet 60 umów zbrojeniowych. Mówił też o końcu Trzeciej Drogi i krytykował lidera Konfederacji za słowa o gen. Kukule.
Nowy szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego zaledwie kilka godzin po nominacji wszedł w spór z rządem. Poszło o podpisanie umowy SAFE i przyszłe konsekwencje finansowe programu. Odpowiedź ze strony rzecznika rządu była natychmiastowa.
Program SAFE i decyzje dotyczące finansowania obronności mogą stać się impulsem do przebudowy relacji między premierem a prezydentem. Politolog prof. Robert Alberski w komentarzu dla Zero.pl wskazuje, że zmiany instytucjonalne i nowe otwarcie w obszarze bezpieczeństwa mogą stworzyć przestrzeń do porozumienia między małym i dużym pałacem.
Podpisanie przez Polskę umowy w ramach unijnego programu SAFE wywołało polityczną dyskusję. Zasiadający w komisji obrony posłowie opozycji Arkadiusz Czartoryski i Andrzej Zapałowski w rozmowach z Zero.pl zwracają uwagę na brak pełnej transparentności projektu, ograniczenia czasowe oraz ryzyka związane z finansowaniem modernizacji armii.
– To jest moment historyczny – podkreślał szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz po podpisaniu umowy SAFE. Minister finansów Andrzej Domański dodał, że do Polski trafi „niemal 200 miliardów złotych na modernizację polskiej armii”. Polska jako pierwsze państwo UE podpisała porozumienie dotyczące unijnego programu bezpieczeństwa.
Umowa w sprawie programu SAFE podpisana. Zgodnie z jej postanowieniami Polska otrzyma 43,7 mld euro w niskooprocentowanych pożyczkach na kwestie związane z zapewnieniem bezpieczeństwa kraju. Pieniądze mają trafić głównie do polskiego przemysłu i gospodarki.
Umowa na pożyczkę z programu SAFE została zatwierdzona przez Komisję Europejską – potwierdził we wtorek minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz. Polska ma otrzymać z unijnej pożyczki ponad 43 mld euro, które zostaną przeznaczone na inwestycje w zbrojenia.
Polska ma zostać pierwszym krajem, który podpisze umowę pożyczkową w ramach unijnego programu SAFE – wynika z nieoficjalnych informacji. Uroczystość podpisania dokumentów zaplanowano na piątek w Warszawie.
Znamy datę podpisania umowy pożyczkowej SAFE na potężne zakupy uzbrojenia dla polskiej armii. Premier Donald Tusk przekazał tę informację w poniedziałek podczas briefingu prasowego. Rząd stara się o ponad 180 mld zł z Unii Europejskiej.
W ciągu kilkudziesięciu godzin rząd sfinalizuje z Komisją Europejską umowę pożyczki SAFE, co będzie wiązało się z natychmiastową wypłatą 15-proc. zaliczki – poinformowała w najnowszym wywiadzie pełnomocniczka rządu ds. programu. – Te pieniądze już czekają – podkreśliła Magdalena Sobkowiak-Czarnecka. Terminy gonią Polskę – rząd musi podpisać kontrakty z rodzimym przemysłem zbrojeniowym do końca maja.
Czy PiS rzeczywiście traci spójność, czy tylko zmienia kurs? Karol Nawrocki studzi nastroje i przekonuje, że partia pozostanie silna. W wywiadzie dla Roberta Mazurka i Krzysztofa Stanowskiego odnosi się także do swojego weta, sprawy kryptowalut i napięć na linii rząd–prezydent.
Polska chce zmian w unijnym rozporządzeniu dotyczącym programu pożyczek na zbrojenia SAFE. Chodzi o to, by uratować miliardy na kontrakty z takimi gigantami krajowego przemysłu obronnego, jak PGZ czy Grupa WB. Rząd Donalda Tuska musi jednak uzyskać zgodę Komisji Europejskiej na te zmiany. W tym celu szuka sojuszników za granicą. Czas ucieka.
Mimo prezydenckiego weta, rządzący zamierzają wykorzystać środki pozyskane w ramach unijnego mechanizmu dłużnego SAFE. O zagrożeniach związanych z SAFE Zero.pl rozmawiało z posłem PiS Andrzejem Śliwką, który pomysł ten aktywnie krytykuje. Poseł zwraca uwagę na kilka aspektów, w tym prawny, suwerennościowy i finansowy.
– Zgotował wojsku gehennę – tak Władysław Kosiniak-Kamysz określił prezydenckie weto wobec unijnego kredytu SAFE. Według szefa MON-u, europejska pożyczka pozwoliłaby nadrobić braki w uzbrojeniu polskiego wojska, które narastają od kilkudziesięciu lat.
Dzisiejsze polityczne wojny o wojsko i bezpieczeństwo mają swoje echo w czasach PRL, gdy Gomułka i Gierek próbowali lawirować między polską racją stanu a presją Moskwy. Od października ’56, gdy radzieckie dywizje ruszyły na Warszawę, po gierkowską „rakietofilię” – historia pokazuje, jak trudne było odzyskiwanie kontroli nad własnymi siłami zbrojnymi.
Po decyzji Karola Nawrockiego rząd szuka alternatywnych dróg pozyskania środków z programu SAFE. Weto znacznie utrudniło zaciągnięcie kredytu na uzbrojenie, ale politycy koalicji i tak deklarują, że nie stracą z niego „ani jednego euro”.
To już trzeci odcinek Ligi Debat – programu Kanału Zero, w którym politycy rywalizują na punkty, starając się zdobyć najwyższą pozycję w tabeli. Postanowiliśmy sprawdzić, czy w swoich wypowiedziach posługują się rzetelnymi argumentami i unikają manipulacji. Weryfikujemy te, które naszym zdaniem były najbardziej intrygujące.
