Dwoje z sześciorga nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego otrzymało zaproszenie do Pałacu Prezydenckiego na przyjęcie ślubowania – ustaliły nieoficjalnie media. Na liście nie ma Krystiana Markiewicza, który był typowany na prezesa TK. – Nie komentuję tej sprawy – powiedział sędzia w rozmowie z Zero.pl.
- Dwoje sędziów Trybunału Konstytucyjnego – Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek – zostało zaproszonych do Pałacu Prezydenckiego na zaprzysiężenie – podają nieoficjalnie media.
- To pierwsza taka decyzja po wcześniejszej odmowie ze strony Kancelarii Prezydenta, która miała zastrzeżenia do procedury wyboru.
- Zaproszenia nie otrzymał z kolei sędzia Krystian Markiewicz.
Dwoje nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego zostało zaproszonych do Pałacu Prezydenckiego na przyjęcie ślubowania – wynika z ustaleń „Faktów” TVN. Chodzi o Magdalenę Bentkowską oraz Dariusza Szostka. Uroczystość ma odbyć się w środę, 1 kwietnia.
Markiewicz bez zaproszenia do Pałacu
Okazuje się, że zaproszenia na ślubowanie nie otrzymał sędzia Krystian Markiewicz, co potwierdził w rozmowie z portalem Zero.pl. – Nie komentuję tej sprawy – dodał Markiewicz, który był typowany przez komentatorów na nowego prezesa Trybunału.
Prof. Dariusz Szostek potwierdził w rozmowie z „Rzeczpospolitą”, że wraz z Magdaleną Bentkowską otrzymał zaproszenie do Pałacu Prezydenckiego na 1 kwietnia na godz. 11:30. – Zgodnie z konstytucją odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego. A nie po to zostałem wybrany na tę funkcję, by teraz z niej rezygnować – stwierdził Szostek.
Sędzia Anna Korwin-Piotrowska również potwierdziła, że jeszcze nie otrzymała zaproszenia od prezydenta.
Na razie nie ma informacji, czy zaproszenia otrzymają także pozostali wybrani przez Sejm sędziowie: Maciej Taborowski i Marcin Dziurd.
Przypomnijmy: 13 marca Sejm wybrał sześcioro nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Do tej pory jednak Kancelaria Prezydenta RP konsekwentnie odmawiała zaproszenia ich na zaprzysiężenie. Powodem były zastrzeżenia dotyczące procedury wyboru sędziów przez Sejm.
Zgodnie z ustawą z 2016 r., osoba wybrana na sędziego TK może rozpocząć pełnienie obowiązków dopiero po złożeniu ślubowania przed prezydentem.
Z sondażu przeprowadzonego przez SW Research dla Zero.pl wynika, że ponad połowa badanych (51,9 proc.) uważa, że prezydent Karol Nawrocki powinien przyjąć ślubowanie od sześciu sędziów wybranych przez Sejm do Trybunału Konstytucyjnego. Przeciwko opowiedziało się 16,5 proc. respondentów a 31,6 proc. nie ma zdania na ten temat.
Sondaż dla Zero.pl. Czy prezydent Karol Nawrocki powinien dokonać zaprzysiężenia wybranych przez Sejm sędziów do Trybunału Konstytucyjnego? (fot. Zero.pl)
Sondaż ws. sędziów TK. Ekspert: Prezydent wychodzi poza reguły gry
Wokół samej procedury wyboru narosły jednak poważne wątpliwości przy Krakowskim Przedmieściu. Kancelaria Prezydenta zwracała uwagę m.in. na sposób powołania sześciu sędziów jednocześnie, co – zdaniem jej przedstawicieli – może naruszać konstytucyjną zasadę indywidualnego wyboru sędziów na konkretne, wakujące miejsca.
W tej sprawie trwa wymiana korespondencji między Pałacem Prezydenckim a Sejmem, a odpowiedzi udzielone przez stronę parlamentarną zostały uznane przez prezydenta za niewystarczające.
Dodatkowo, posłowie PiS skierowali wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, kwestionując przepisy dotyczące wyboru sędziów. Trybunał odroczył jednak rozprawę bez wyznaczenia terminu i zwrócił się do prezydenta o stanowisko.
Wieloletni kryzys wokół TK
Obecna sytuacja jest kolejnym etapem długotrwałego kryzysu wokół TK, który rozpoczął się po zmianach z 2015 roku i sporach o wybór sędziów. W marcu 2024 roku Sejm przyjął uchwałę kwestionującą status części orzekających sędziów oraz wskazującą na problem publikacji wyroków Trybunału – od tego czasu orzeczenia TK nie są publikowane w Dzienniku Ustaw.
Równocześnie większość sejmowa podkreśla, że jej działania mają na celu odbudowę składu Trybunału i przywrócenie jego funkcjonowania zgodnie z konstytucją. Z kolei strona prezydencka i politycy PiS wskazują na możliwe naruszenia procedur i domagają się wyjaśnień przed podjęciem dalszych decyzji.