Sędzia Dariusz Zawistowski został wybrany na przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa podczas pierwszego posiedzenia nowo ukształtowanego składu tego organu. W głosowaniu uzyskał wyraźne poparcie – 18 głosów za, przy trzech przeciwnych i dwóch wstrzymujących się – co przesądziło o jego wyborze na funkcję w Radzie.
- Sędzia Dariusz Zawistowski został wybrany na przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa.
- Głosowanie odbyło się podczas pierwszego posiedzenia KRS po zmianach w składzie dokonanych przez Sejm.
- W nowej Radzie zasiadają m.in. sędziowie rekomendowani przez stowarzyszenia Iustitia i Themis.
Po ogłoszeniu wyników Zawistowski podziękował członkom KRS za okazane zaufanie, zapowiadając, że dołoży wszelkich starań, aby Rada funkcjonowała sprawnie i realizowała swoje ustawowe zadania.
Mirosław Minkina odwołany ze stanowiska rektora Uniwersytetu w Siedlcach
Zmiany w KRS po majowych nominacjach
Wybór przewodniczącego odbył się w ramach pierwszego posiedzenia KRS po zmianach personalnych dokonanych w połowie maja, kiedy Sejm wybrał 15 nowych sędziów-członków Rady. Większość z nich została wskazana przez kluby rządzącej koalicji po wcześniejszych procedurach opiniowania kandydatów w środowisku sędziowskim, w których część sędziów nie wzięła udziału.
W nowym składzie KRS znaleźli się m.in. przedstawiciele rekomendowani przez stowarzyszenia sędziowskie Iustitia i Themis, a także sędziowie o różnych profilach zawodowych i doświadczeniu orzeczniczym.
W Radzie zasiada również Łukasz Piebiak, były wiceminister sprawiedliwości oraz Łukasz Zawadzki, sędzia związany ze Stowarzyszeniem „Prawnicy dla Polski”.
Zmiany w składzie KRS od miesięcy budzą dyskusje w środowisku prawniczym i politycznym dotyczące sposobu wyłaniania jej członków i legitymacji instytucji.
Kim jest Dariusz Zawistowski?
Sędzia Dariusz Zawistowski to doświadczony prawnik i sędzia Sądu Najwyższego, od 2005 r. orzekający w Izbie Cywilnej, a w latach 2015–2018 pełniący funkcję przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa.
W środowisku sędziowskim uchodzi za jednego z ekspertów prawa cywilnego oraz wieloletniego uczestnika debaty o ustroju wymiaru sprawiedliwości, w tym o niezależności sądów i konstytucyjnych zasadach funkcjonowania KRS.
W ostatnich latach pozostaje aktywny publicznie jako kandydat do nowych struktur Rady oraz komentator reform sądownictwa, podkreślając znaczenie udziału środowiska sędziowskiego w kształtowaniu składu tego organu i jego legitymacji.