W tej kwestii zdecydowana większość wyborców jest zgodna: politycy nie powinni mieć możliwości chowania się za immunitetem. Z najnowszego sondażu SW Research dla Zero.pl wynika, że aż 70 proc. badanych nie chce dodatkowego przywileju dla parlamentarzystów.
- Ponad 70 proc. Polaków chce likwidacji immunitetu – sprzeciw wobec przywilejów jest powszechny.
- Najbardziej przeciw są osoby starsze, lepiej zarabiające i mieszkańcy mniejszych miast.
- Sondaż pokazuje niechęć do „bezkarności” polityków, niekoniecznie samej idei immunitetu.
Nowy sondaż SW Research dla Zero.pl pokazuje jednoznacznie, że respondenci mają już wyraźnie dość bezkarności polityków. Choć w badaniu nie padło pytanie tej treści, to odpowiedzi ankietowanych nie pozostawiają żadnych złudzeń. Niezależnie od grupy zawodowej, miejsca zamieszkania i wieku, łącznie ponad 70 proc. głosujących nie chce, by politycy byli chronieni immunitetem.
Na początek krótkie przypomnienie: immunitet poselski oznacza, że bez zgody Sejmu poseł nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej od dnia ogłoszenia wyników wyborów do dnia wygaśnięcia mandatu. Wyjątkiem jest sytuacja, w której parlamentarzysta sam wyraża zgodę na postawienie go przed sądem.
Czy posłowie i senatorowie powinni mieć immunitet? Sondaż SW Research dla Zero.pl (fot. Zero.pl)
Ponad 70 proc. głosujących nie chce dodatkowej ochrony dla polityków
Z sondażu SW Research wynika, że we wszystkich grupach wiekowych zdecydowana większość badanych opowiada się za likwidacją immunitetu. Największe poparcie dla odebrania politykom tego przywileju odnotowano w grupie osób w wieku 60-69 lat (84 proc.) oraz 50-59 lat (83 proc.).
Największy opór wobec likwidacji immunitetu widać u osób powyżej 70. roku życia. 11 proc. badanych w tym wieku jest za tym, by go utrzymać. Niezdecydowani to najczęściej badani w wieku 30-39 lat: łącznie 13 proc. respondentów z tej grupy.
Tyle osób chce likwidacji immunitetu. Sondaż SW Research dla Zero.pl
Przy odpowiedzi na pytanie dotyczące immunitetu najczęściej wahały się osoby zarabiające najmniej – do 3 tys. zł. W tym przedziale majątkowym likwidacji ochrony dla posłów chciało 67 proc. głosujących, a 15,9 proc. nie miało zdania, co jest najwyższym odsetkiem niezdecydowanych wśród grup dochodowych. 17 proc. badanych jest za pozostawieniem immunitetu.
Osoby zarabiające najwięcej, czyli powyżej 7 tys. zł, są zdecydowanie przeciwne utrzymaniu immunitetu. Likwidacji tego przywileju chce 79 proc. osób, a niezdecydowani to tylko 6,4 proc. głosujących. W grupie osób zarabiających miesięcznie 3 tys. –5 tys. zł przeciw immunitetowi jest 73,5 proc. badanych, a w grupie 5 tys.–7 tys. zł jest to 67,2 proc..
Kto jest największym przeciwnikiem immunitetu? Wyniki sondażu
W przypadku mieszkańców miejscowości liczących od 200 do 499 tys. osób, aż 72,1 proc. badanych to zwolennicy likwidacji przywilejów dla polityków. W miastach powyżej 500 tys. osób ten odsetek nieznacznie maleje: do 71,5 proc.
Największymi przeciwnikami utrzymania immunitetu są więc osoby najlepiej zarabiające (79 proc.) oraz mieszkańcy małych miast do 20 tys. mieszkańców (78,1 proc. „Nie”). Najwyższy poziom poparcia dla immunitetu (choć wciąż mniejszościowy) występuje wśród mieszkańców miast o wielkości 100–199 tys. (19,9 proc.) oraz mieszkańców wsi (19 proc.)
Badania zostały zrealizowane w dniach 28-29.04.2026 przez agencję SW RESEARCH metodą wywiadów on-line (CAWI – Computer-Assisted Web Interview) na panelu internetowym SW Panel. W ramach badania przeprowadzono 821 ankiet z ogólnopolską próbą dorosłych. Zastosowano dobór kwotowy – próba była reprezentatywna ze względu na łączny rozkład płci, wieku i klasy wielkości miejscowości zamieszkania.