Jeżeli doniesienia ws. szczegółów porozumienia USA-Iran się potwierdzą, to można powiedzieć, że Irańczycy wygrywają przy stole negocjacyjnym – uważa Patryk Gorgol, ekspert w zakresie prawa oraz polityki międzynarodowej, specjalizujący się w tematyce Bliskiego Wschodu.
- Iran osiągnął sukces w negocjacjach z USA – uważa Patryk Gorgol, ekspert ds. Bliskiego Wschodu. Wskazuje, że Teheran zyskał nową kartę przetargową w postaci Cieśniny Ormuz.
- Kontrola nad cieśniną będzie jak „pistolet przyłożony do głowy” Zachodu w kolejnych rundach rozmów – stwierdza. Jednocześnie kluczowe z punktu widzenia bezpieczeństwa globalnego tematy zostały odsunięte w czasie.
- w stosunku do historycznych umów USA-Iran, obecnie negocjowane porozumienie daje Amerykanom o wiele mniej. Obecny kompromis jawi się jako znacznie gorszy dla USA nawet w zestawieniu z ofertą, jaką Irańczycy przedstawiali jeszcze w lutym 2026 r.
Pojawiające się doniesienia na temat kształtu negocjowanego porozumienia między Stanami Zjednoczonymi a Iranem skomentował w serwisie X Patryk Gorgol, ekspert w zakresie prawa oraz polityki międzynarodowej, specjalizujący się w tematyce Bliskiego Wschodu. Ocenia on zarysowane warunki paktu jako znak przewagi Iranu i porażkę Stanów Zjednoczonych.
Cieśnina Ormuz otwarta przez 60 dni? Wyciekły szczegóły paktu USA-Iran
Nowa architektura bezpieczeństwa w Cieśninie Ormuz
Według Gorgola, Teheran zdołał wymusić duże ustępstwa na Amerykanach, dając w zamian bardzo niewiele.
„Przehandlowali otwarcie cieśniny Ormuz czyli coś, czego nie było na stole przed wybuchem konfliktu, za realne ustępstwa Stanów Zjednoczonych. Według Irańczyków mają oni – wspólnie z Omańczykami – zachować kontrolę nad Ormuzem. Nie ma zatem powrotu do statusu quo ante” – napisał ekspert.
Komentator zwraca uwagę na wysokie koszty dla USA: Amerykanie zgodzili się na odmrożenie 25 mld dol. oraz wycofanie swoich wojsk. Zawieszenie broni ma objąć wszystkie fronty walk, wliczając w to Liban.
Iran będzie miał przewagę w kolejnych rundach negocjacji?
Jednocześnie dyskusja o kluczowych dla Iranu kwestiach została odłożona w czasie: temat programu atomowego oraz sankcji przeniesiono do kolejnej rundy rozmów, przez co obie strony zachowały swoje karty przetargowe. Z kolei kwestia irańskich rakiet balistycznych w ogóle nie została poruszona.
Patryk Gorgol jest zdania, że zapowiedź Iranu o niedążeniu do posiadania broni atomowej nie jest sukcesem USA, ponieważ Teheran zobowiązał się do tego już dekady temu w traktacie o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT).
Fałszywy alarm w domu prezydenta. Tusk zwołuje naradę służb
„Jeżeli następna runda negocjacji odbywać będzie się przy jednoczesnej kontroli Ormuzu przez Teheran, to oznaczać będzie, że negocjacje będą toczyły się z irańskim pistoletem przyłożonym do głowy – tj. pod silną presją” – dodaje ekspert.
Według niego, Amerykanie wynegocjowali z Iranem gorsze warunki niż te zawarte w umowie atomowej z 2015 r. (JCPOA) – a jednocześnie znacznie mniej korzystne od tych, które Iran proponował jeszcze w lutym 2026 r.