Według wpływowego republikańskiego senatora Lindseya Grahama przemówienie Donalda Trumpa do Irańczyków przejdzie do historii jako "katalizator najbardziej historycznej zmiany na Bliskim Wschodzie od tysiąca lat". Amerykańskie reakcje na atak na Iran są jednak wyjątkowo spolaryzowane.
- Republikański senator Lindsey Graham chwali Donalda Trumpa za decyzję o ataku na Iran.
- Zdaniem Grahama przemówienie prezydenta USA to "katalizator najbardziej historycznej zmiany na Bliskim Wschodzie od tysiąca lat".
- Liderzy demokratów akcentują, że atak nie został zatwierdzony przez Kongres. Senator Ruben Gallego podkreśla w mediach społecznościowych, że "młodzi ludzie nie powinni płacić życiem za zmianę reżimu w Iranie".
"Właśnie ponownie wysłuchałem ośmiominutowego przemówienia prezydenta Trumpa, w którym opisał on bieżącą sytuację i wezwał irański naród do wykorzystania tej okazji. Jego wystąpienie przejdzie do historii jako katalizator najbardziej historycznej zmiany na Bliskim Wschodzie od tysiąca lat" – napisał w sobotę na X Lindsey Graham, wpływowy republikański senator z Karoliny Południowej.
Polityk w pełni popiera apel prezydenta do irańskich sił zbrojnych i Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej o złożenie broni.
Nawołuje do irańskiego narodu o odzyskanie władzy z rąk reżimu ajatollahów.
"Prezydent Trump miał rację, mówiąc, że jest pierwszym prezydentem od 47 lat, który stanął po stronie narodu irańskiego i zapewnił mu potrzebne wsparcie" – podkreślił Graham, który jest uważany za jedną z czołowych postaci swojej partii i eksperta w kwestiach bezpieczeństwa narodowego i polityki zagranicznej.
"Kluczowa i niezbędna operacja"
Nie tylko Graham zdecydowanie pochwalił działania Trumpa. Głos zabrali również inni liderzy republikanów określani mianem jastrzębi – zauważa Politico. Przewodniczący Senackiej Komisji Sił Zbrojnych Roger Wicker pochwalił ataki, twierdząc, że działania wojskowe były "kluczową i niezbędną operacją mającą na celu ochronę Amerykanów i amerykańskich interesów".
Wicker docenił "kompleksową strategię wykorzystującą wszystkie narzędzia potęgi narodowej i dobrze skoordynowany proces planowania wojskowego" (cytaty za Politico).
Trumpa pochwalił również demokratyczny senator John Fetterman. Już wcześniej pozycjonował się jako niezależny głos w partii, zyskując przydomek "ulubionego demokraty Trumpa".
"Prezydent Trump jest gotów podjąć wszelkie niezbędne działania, aby zapewnić prawdziwy pokój w regionie. Niech Bóg błogosławi Stany Zjednoczone, nasze wspaniałe siły zbrojne i Izrael" – napisał w serwisie X.
Demokraci w obronie "młodych ludzi z klasy robotniczej"
Wielu demokratów skrytykowało atak jako nieuzasadniony akt wojny, który nie został zatwierdzony przez Kongres. Jednym z pierwszych był Ruben Gallego, senator z Arizony, który napisał na X, że już w Iraku stracił przyjaciół w wyniku "nielegalnej wojny".
"Młodzi ludzie z klasy robotniczej nie powinni płacić życiem za zmianę reżimu i wojnę, która nie została Amerykanom wyjaśniona ani uzasadniona. Możemy wspierać ruch demokratyczny i irański naród bez wysyłania naszych żołnierzy na śmierć" – napisał na X.
Demokratyczny senator z Wirginii Mark Warner przyznał, że przywódcy Iranu od dawna wspierają terroryzm w całym regionie, podważają stabilność regionalną, kontynuują realizację swoich ambicji nuklearnych i brutalnie represjonują własnych obywateli. "Jednak uznanie tych faktów nie zwalnia żadnego prezydenta z obowiązku działania zgodnie z prawem, w oparciu o jasną strategię i we współpracy z Kongresem" – skomentował na X.
Dodał, że Amerykanie znają już podobne scenariusze. "Twierdzenia o pilnej potrzebie działania, fałszywe informacje wywiadowcze i działania wojskowe, które wciągają Stany Zjednoczone w zmianę reżimu i długotrwałe, kosztowne budowanie państwa" – komentował.