System kaucyjny miał pomóc w recyklingowej rewolucji, a stał się problemem dla klientów, którzy często chcą, ale nie mogą oddać butelek czy puszek i odzyskać za nie pieniędzy. Znamy liczbę skarg złożonych na program do Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska i UOKiK.
Sieć dyskontów przekonuje, że wychlanie kilkudziesięciu piw może być elementem dbania o planetę. Eksperci z zakresu prawa i medycyny mówią, że taki przekaz jest przegięciem. Przedstawiciel korporacji twierdzi, że to akcja edukacyjna.
System kaucyjny wywołuje skrajne emocje. Przekonaliśmy się o tym w ostatnich dniach w Zero.pl. Po serii publikacji na ten temat zalała nas fala waszych komentarzy, w których bezlitośnie wytykaliście błędy rozwiązania i nie szczędziliście – czasem w niewybrednych słowach – krytyki. Co nas najbardziej irytuje w systemie kaucyjnym?
Od momentu wprowadzenia systemu kaucyjnego, do UOKiK wpłynęło 260 skarg. Gdyby doliczyć do tego skargi na system, które wpłynęły ode mnie do moich znajomych, byłoby ich spokojnie ponad 7 tys. A przecież jestem jego zwolennikiem.
Niemożliwe do odebrania kaucje, zalegające w sklepach worki z odpadami i automaty, które niszczą butelki tak, że te nie nadają się do recyklingu, a część z nich jest po prostu palona – tak działa system kaucyjny pół roku po starcie. Portal Zero.pl ustalił, że rządowi politycy wprowadzali go, podpierając się badaniami opinii przeprowadzonymi przez firmy, które dziś zarabiają na rozwiązaniu.
Ach, gdybym tylko miał cieńszy sznurek i szybszą rękę, byłbym bajecznie bogaty. A tak muszę użerać się z Wami.
