Sprawa Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt (DIOZ) od miesięcy budzi ogromne emocje i zainteresowanie opinii publicznej. Pojawiają się pytania o tempo działań śledczych, zakres postępowania oraz realne konsekwencje dla osób objętych dochodzeniem. Postanowiłem sprawdzić, na jakim etapie znajduje się obecnie postępowanie i jakie są najnowsze ustalenia.
Co dalej ze śledztwem w prokuraturze?
Postępowanie w Prokuraturze w Świdnicy, w którym przesłuchanych było już ponad 90 świadków, ma być cały czas na etapie postępowania dowodowego. W filmie na Kanale Zero pt. „DIOZ: Milionowe zyski, groźby i wyroki” na temat sprawy wypowiadał się rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Świdnicy, prokurator Mariusz Pindera. Wspomniał on, że zlecona została analiza przez Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości, która miała zakończyć się w pierwszym kwartale 2026 r. Analiza ta dotyczy m.in. przepływów środków bankowych, historii rachunków oraz zbiórek finansowych.
1 kwietnia, zaraz po upływie wskazanego terminu zakończenia analizy, zwróciłem się do prokuratury z pytaniem, czy została ona zrealizowana zgodnie z planem oraz jakie działania podjęto w ostatnim miesiącu. Jaką odpowiedź otrzymałem?
„Śledztwo w sprawie dotyczącej DIOZ jest aktualnie przedłużone do września 2026 r. Większość najważniejszych dowodów została już przeprowadzona, aktualnie wykonywane są czynności pozyskiwania i weryfikowania danych od administratorów platform crowdfundingowych organizujących i prowadzących zbiórki pieniężne. W przypadku każdej zbiórki jest to co najmniej kilkadziesiąt osób i wpłat pieniężnych, które należy zweryfikować i ustalić dalsze przepływy środków oraz końcowych beneficjentów. Oczekujemy ponadto na zakończenie zleconych kontroli skarbowych.”
Miliony złotych ze zbiórek i znikające zwierzęta. Ujawniamy kulisy działania DIOZ
Zmiana prokuratora. Marek Rusin wraca do sprawy
Pojawia się pytanie, czy na tempo prac wpłynie również zmiana na stanowisku prokuratora okręgowego. Marek Rusin, dotychczasowy wieloletni szef Prokuratury Rejonowej w Świdnicy, został nowym Prokuratorem Okręgowym w Świdnicy. Warto zaznaczyć, że zanim sprawa została przeniesiona z prokuratury rejonowej do okręgowej, zajmował się już sprawą DIOZ, więc temat powinien być mu dobrze znany. Otwarte pozostaje pytanie, czy zmiana ta przyspieszy działania, czy wręcz przeciwnie, wprowadzi dodatkową biurokrację i wydłuży proces.
Zapytałem również o możliwość rozmowy z Markiem Rusinem w celu omówienia aktualnego stanu sprawy. Oto odpowiedź, którą uzyskałem:
„Odnośnie sugerowanej rozmowy z szefem Prokuratury Okręgowej w Świdnicy, prok. Markiem Rusinem, ze względu na zainteresowanie mediów, przewidywane jest zorganizowanie konferencji prasowej, na której zostaną przedstawione kluczowe ustalenia w sprawie i jej aktualny stan. Prokurator Okręgowy będzie również udzielał odpowiedzi na pytania. Termin konferencji jest uzależniony od zmiany sytuacji procesowej wynikającej z przewidywanych decyzji i czynności w stosunku do osób objętych zakresem postępowania”.
Obecnie oczekuję na informację dotyczącą terminu tej konferencji prasowej.
Karuzela spraw sądowych dotyczących DIOZ
Z wcześniejszych informacji uzyskanych od rzecznika wynika, że do jednego postępowania połączono już 14 różnych spraw dotyczących DIOZ.
To jednak nie jedyne postępowanie związane z tą organizacją, które ciągnie się od lat. Już wcześniej rozpoczęła się sprawa w Jeleniej Górze. W tej sprawie jednemu z głównych bohaterów, Konradowi K., postawiono zarzuty popełnienia ośmiu czynów, w tym kradzieży zwierząt, naruszenia miru domowego, kradzieży rozbójniczej, oszustwa oraz fałszowania dokumentów. Prezes DIOZ wielokrotnie bagatelizował te informacje, twierdząc, że chodzi o podrobienie podpisu przy odbiorze listu poleconego.
Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze nadzorowała śledztwo przeciwko członkom zarządu stowarzyszenia DIOZ, Konradowi K. i Krystynie P. 29 maja 2021 roku do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze skierowano akt oskarżenia przeciwko tym osobom. Obecnie sprawa toczy się przed II Wydziałem Karnym tego sądu. Większość czynów zarzucanych w akcie oskarżenia miała miejsce w okresie od lipca 2015 roku do 30 lipca 2018 roku. Mimo to postępowanie trwa już wiele lat. DIOZ nie zmienił też swojego stylu prowadzenia działalności.
Skontaktowałem się z sądem w tej sprawie. Ustalono, że odbyło się już kilka terminów rozpraw. Następnie postępowanie zostało spowolnione z powodu choroby sędziego. Do tej pory nie wyznaczono kolejnego terminu rozprawy ani nie zapadł wyrok. Jestem już umówiony na wizytę w sądzie, aby zapoznać się z aktami sprawy i sprawdzić jej aktualny stan. Będę na bieżąco informował o dalszych postępach.
