Partia Sławomira Mentzena, Nowa Nadzieja, złożyła do sądu wniosek o zmianę nazwy na Podatek Dochodowy. Dzięki temu na dotychczasową nazwę przemianować będzie można nowe ugrupowanie – Imperium Kontratakuje. Powodem takiej kombinacji jest niezłożenie przez partię w terminie sprawozdania finansowego.

- Partia Nowa Nadzieja złożyła 23 lutego 2026 r. wniosek o zmianę nazwy na Podatek Dochodowy.
- Nowe ugrupowanie Imperium Kontratakuje ma docelowo przejąć struktury i nazwę Nowej Nadziei. Wymaga to jednak wcześniejszej zmiany nazwy pierwotnej partii.
- Powodem zmian jest brak sprawozdania finansowego za 2024 r., w skutek czego złożony został przez PKW wniosek o wykreślenie partii z rejestru.
Jak ustaliła Polska Agencja Prasowa, 23 lutego do prowadzącego ewidencję partii politycznych Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek o zmianę nazwy partii Nowa Nadzieja na Podatek Dochodowy.
Wniosek trafił do sądu dwa dni po kongresie, na którym Mentzen poinformował o utworzeniu partii Imperium Kontratakuje. Ugrupowanie to docelowo miało wchłonąć dotychczasowe struktury, a w perspektywie zostać przemianowane na Nową Nadzieję.
Aby zmiana nazwy Imperium Kontratakuje na Nową Nadzieję była możliwa, najpierw konieczna jest zmiana nazwy pierwotnego ugrupowania. Z tego względu złożony został wniosek.
Powodem całego zamieszania jest niezłożenie w terminie przez Nową Nadzieję sprawozdania finansowego za 2024 r., czego efektem jest wniosek Państwowej Komisji Wyborczej o wykreślenie ugrupowania z rejestru partii politycznych.
Imperium Kontratakuje ma wchłonąć Nową Nadzieję. Uwagę zwraca statut
Pierwszy wyrok w tej sprawie zapadł już pod koniec listopada 2025 r. Choć decyzja nei była prawomocna, struktury nie zamierzały czekać i złożyły wniosek o utworzenie nowego ugrupowania. – Można powiedzieć, że przechytrzyliśmy system – mówił Zero.pl Wojciech Machulski, rzecznik Konfederacji i aktualny prezes nowo powstałej partii.
Już w momencie tworzenia Imperium Kontratakuje, media zwracały uwagę na kontrowersyjne zapisy w statucie nowego ugrupowania, który dawać ma liderowi – aktualnie Machulskiemu, a w perspektywie Mentzenowi – znaczne uprawnienia.
Przewiduje on m.in. standardową procedurę przyjmowania członków przez władze terenowe po przejściu egzaminu i okresu próbnego, wprowadzając jednocześnie alternatywną ścieżkę, zgodnie z którą decyzję o przyjęciu nowego członka może podjąć samodzielnie prezes partii.
Ponadto w rękach lidera znajduje się możliwość wymierzania kar dyscyplinarnych o natychmiastowym obowiązywaniu. W praktyce daje to możliwość szybkiego przyjmowania i usuwania członków, co może być kluczowe przy wewnętrznych wyborach.
Uwagę zwraca także zapis nakładający na członków partii obowiązek publicznego wypowiadania się zgodnie z „ideami, celami, programem i linią partii”. Dodatkowo pierwsze organy krajowe mają zostać powołane przez prezesa, a nie wybrane w procedurze demokratycznej.