Prokuratura Europejska chce postawić zarzuty korupcyjne posłowi Koalicji Obywatelskiej i szefowi Rady Mediów Narodowych, Wojciechowi Królowi. Choć sejmowa komisja opowiedziała się za uchyleniem mu immunitetu, nie zgodziła się na jego tymczasowe aresztowanie. Wewnątrz partyjnych szeregów decyzja śledczych wywołała spory spór i spore zaskoczenie.
- Prokuratura Europejska zarzuca posłowi Wojciechowi Królowi przyjmowanie łapówek oraz wywieranie nacisków politycznych.
- Sejmowa komisja poparła wniosek o odebranie immunitetu politykowi KO, jednak odrzuciła wniosek o jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie.
- Posłowie Koalicji Obywatelskiej krytykują przygotowanie wniosku przez Prokuraturę Europejską, wskazując na brak omówienia dowodów i „dziury” w dokumentacji.
- Dziennikarze Zero.pl dotarli do wniosku śledczych z Prokuratury Europejskiej.
Prokuratura Europejska chce postawić posłowi Koalicji Obywatelskiej i przewodniczącemu Rady Mediów Narodowych Wojciechowi Królowi zarzuty na tle korupcyjnym. Zdaniem śledczych parlamentarzysta przyjmował łapówki. Sejm zdecyduje w piątek, czy uchyli immunitet posłowi i czy wyrazi zgodę na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie polityka.
Portal Zero.pl dotarł do wniosku unijnych śledczych.
Czy poseł KO brał łapówki i utrudniał śledztwo? Mamy wniosek Prokuratury Europejskiej
Sejmowa komisja ds. immunitetowych jest za odebraniem immunitetu Królowi, ale przeciwko zgodzie na tymczasowe aresztowanie.
Immunitet Wojciecha Króla. Komisja zdecydowała
Rozmawialiśmy z Tomaszem Głogowskim, posłem Koalicji Obywatelskiej i członkiem Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych.
– W posiedzeniu komisji uczestniczyła europejska prokurator generalna Laura Kövesi oraz dwie prokurator europejskie z Polski. Byłem zaskoczony postawą Prokuratury Europejskiej. Prokurator Kövesi sprawiała wrażenie nieprzygotowanej, nie przedstawiła wniosku, była wyraźnie zaskoczona, że tak przebiega jego procedowanie podczas posiedzenia Komisji – powiedział przed rozpoczęciem posiedzenia Sejmu.
– Zarzuty stawiane posłowi Królowi są poważne, ale inne niż przedstawione w doniesieniach medialnych. We wniosku Prokuratury Europejskiej nie było omówienia dowodów, co też było dla mnie zaskoczeniem. Ze względu na szacunek dla instytucji Prokuratury Europejskiej i jej niezależności podjęliśmy decyzję, że nie będziemy odraczać decyzji, choć były ku temu podstawy proceduralne. Niech sąd oceni, na ile te zarzuty są zasadne – dodał poseł Głogowski.
„Komisja sejmowa bardzo dobrze wybrała”
Jego partyjny kolega, Artur Łącki, uznał, że „komisja sejmowa bardzo dobrze wybrała”.
– Będziemy za uchyleniem immunitetu i przeciw zgodzie na aresztowanie, aby poseł Król mógł się oczyścić z zarzutów. Nie rozmawiałem z nim na temat tej sprawy. Poszedłem do kancelarii, przeczytałem wniosek Prokuratury Europejskiej i jestem przekonany, że żaden polski sąd nie zastosowałby w tej sprawie aresztu – powiedział portalowi Zero.pl.
– Wniosek prokuratury ma wiele dziur. Posłowi Królowi zarzuca się stosowanie politycznych nacisków. Bzdura totalna – ocenił poseł Łącki.